xorg开源驱动程序比专有驱动程序稳定得多，因此，如果您不需要专有驱动程序的任何功能，请使用开源驱动程序。
发布新版本的Ubuntu时，Fglrx和fglrx-updates相同。AMD发行较新的驱动程序时，会更新Fglrx-updates，而在升级到新版本的Ubuntu之前，通常不会更新fglrx。这意味着，与fglrx相比，fglrx-updates可能具有更好的性能，更少的错误和更多的功能，但原则上可能会发生，为此发布了一个更新，其中包含新的错误（甚至可能阻止您的系统启动GUI）。
现在享受专有驱动程序的优势：
- 它具有出色的3D性能，这在使用合成窗口管理器时也与桌面性能相关（Unity使用Compiz，这在很大程度上取决于3D加速）
- 有了它，图形卡耗电更少（主要与笔记本电脑有关）
- 它带有OpenCL支持，这意味着某些程序可以受益于图形芯片（例如imagemagick，尽管我认为在Ubuntu上已禁用此功能）
- 您可以使用VAAPI来获得硬件加速的视频解码（例如在VLC媒体播放器中），但这通常仅在非常慢的CPU（例如AMD C系列或Intel Atom）上才需要。
- 在某些卡上，开源驱动程序不支持通过HDMI输出音频，在这种情况下，请使用专有驱动程序。
现在专有驱动程序的缺点
- 我是否提到它不如开源驱动程序稳定？
- 在某些系统上，播放视频文件时会看到撕裂的伪影（Catalyst Control Center中有一个设置可以防止这种情况，但在某些系统上不起作用）
- 对于某些设置，您必须使用Catalyst Control Center而不是Ubuntu System Settings，例如，如果您想第一次将桌面扩展到第二台显示器。
由于它们是在评论中提到的，因此仅是关于实验性驱动程序的一句话：我不建议使用它们，目前（至少在12.04上）它们与某些其他软件包（最著名的是：硬件视频解码）不兼容。和opencl在没有丑陋的hack的情况下无法正常工作）。如果您确实需要AMD的最新驱动程序，请从AMD网站获取它们，并使用它们来构建特定于发行版的软件包。
长话短说：如果开源驱动程序一切正常，请使用它们。如果您需要或需要上面提到的功能之一，并且可以承受更新破坏某件事的很小风险，请使用fglrx-updates，否则使用fglrx。如果不确定自己在做什么，请不要使用实验性驱动程序。
X.Org X server，但不能通过fglrx-updates或暂停/唤醒fglrx-experimental-xx。检查syslog表明问题出在（实例）Xorg进程上。只是把它放在那里参考。记住，YMMV。它与该错误报告非常相似。清除驱动程序，并安装最新的fglrx-experimental-xx修复程序。