我在Windows中使用Google Chrome,现在在Ubuntu中使用Chromium。这两个程序有什么区别吗?每个程序的优缺点是什么?哪个更好?
我在Windows中使用Google Chrome,现在在Ubuntu中使用Chromium。这两个程序有什么区别吗?每个程序的优缺点是什么?哪个更好?
Answers:
Google Chrome和Chromium之间有一些关键区别。首先,谷歌浏览器是谷歌基于开放源代码Chromium项目开发的商业封闭源产品。
Chrome在默认的Ubuntu存储库中不可用,因为它不是开源的,但是Google 通过其自己的第三方存储库使Chrome可用。Chrome会直接由Google更新,因为他们会运行整个存储库并按计划更新Chrome。由于不需要重新分发和开源,因此Chrome包含了我们无法在Ubuntu中立即提供的功能,例如Flash和H264支持(请参阅Ubuntu承诺)。但是,您可以使用一些软件包来安装此支持(请参见下文)。
Chromium是开源的,可在Ubuntu存储库中找到。这由Ubuntu开发人员维护,并经过我们的稳定版本更新过程。Chromium具有发行流程例外,该例外使团队可以在制作新的上游发行版本后立即上传Chromium版本。
确实没有适当的Chromium“发行版”,因此Ubuntu开发人员的构建基于Chrome稳定版本所基于的Chromium稳定版本。Fabien Tassin的博客文章中对此过程进行了详细介绍。
Ubuntu中的以下软件包在Chromium中安装了编解码器和功能,您可以在Chrome中找到它们:
真的,这取决于您想要什么。如果您相信Google不会破坏您的计算机,并且喜欢Chrome的便利,那么您可以使用它;如果您想要一个开放源代码的浏览器,该浏览器是Chrome的基础,并由Ubuntu开发人员进行了同行评审,并且不需要第三方资源,那么您需要Chromium。
此维基百科页面列出了这两种浏览器之间的安全性/使用情况跟踪的差异。
Google Chrome基于Chromium(开放源Web浏览器)。我一直在使用它们,它们的相似度为99.99%。我最终选择使用Chromium,因为它是开源的。您仍然可以使用Chrome的所有扩展程序,也可以将您的书签(和其他内容)与Gmail帐户同步。
如果您查看Wikipedia,则表示差异是Chrome已预先安装Adobe Flash Player(不是开源软件),而Chromium没有。但是您以后仍然可以很容易地安装它。该Chrome具有自动更新机制,但是使用Ubuntu可以自动更新(也可以添加Chromium存储库)。另外,Chrome浏览器没有Google的品牌,Chromium没有(我不在乎),他们说了徽标的颜色(不是很聪明的注释)。最后,他们说Chrome具有点击型许可条款和使用情况跟踪。我几乎确定这最后一件事是可选的。
使用铬!
可能还有其他差异,但最大的区别是Chrome不是FOSS,Chromium是。Chromium也缺少内置的Flash插件,尽管我知道它可以正常使用插件(ffmpeg)。
铬是该项目的前沿技术。它是浏览器,无论其当前状态如何。我们通常每天会生成一些Chromium版本。
Google Chrome只是Chromium的品牌重塑,但已经准备好供公众使用。
Google Chrome浏览器是专为日常使用而设计的最终产品。Chromium是一个开源项目,用于开发运行Google Chrome的代码。
需要注意的一件事是,通过Google正式获得的Google Chrome版本应该是稳定的,而Chromium项目中的代码却是最先进的,而且可能存在漏洞。
如果您希望浏览体验不至于出现bug,请选择Google Chrome。如果您喜欢浏览器崩溃以及Flash和CPU使用率不断攀升,那么显然您需要直接从Chrome项目获取未经测试的最新代码。
最后,我们必须了解,无论是Chrome / Chromium / Firefox / Google,都可能不在乎您使用哪种网络浏览器。Google希望这个互联网生态系统能够发展壮大,这就是他们的资金来源。
我不知道为什么人们会发布不知情的答案。Chrome beta,canary和dev是chrome的“出血边缘”版本。在该过程的最后,即释放铬稳定版本后,您将获得铬版本。
如果Chrome版本是最新和最好的版本,那么Google chrome将是最慢的浏览器。竞争对手会偷偷镀铬所构成的一切。
此外,使用铬,个人将缺少新的插件,例如Google Cloud Print,Chrome PDF阅读器等。
就个人而言,我坚持使用Chrome,尝试了铬,但当天却卸载了。
我更关心的是与这两种浏览器有关的EULA和隐私问题。阅读涉及(有点)问题的这篇文章:
http://www.techdrivein.com/2010/05/why-cant-we-all-use-chromium-instead-of.html
因此,我从G-Chrome改为Firefox,再回到Chromium。
Chrome会阻止 Chrome网上应用店外部的扩展程序;铬没有。
Chrome的EULA以前包括以下内容:
您授予Google永久性,不可撤销的,全球性的,免版税的非排他性许可,以复制,改编,修改,翻译,发布,公开表演,公开展示和分发您在服务上或通过服务提交,发布或展示的任何内容。
无论如何,这已得到纠正。这一点是否重要尚有争议;毕竟,如果您没有什么可隐藏的 ...
最后,Chromium不包括Chrome之类的封闭源代码,社区无法对其进行审查。加上Chromium不太复杂,因为它不包含Flash和pdf阅读器之类的东西,至少在理论上使它更安全。
对于感兴趣的读者,还有一个官方博客文章,介绍了Google Chrome,Chromium和Google之间的关系。
首先,铬归社区所有。Chrome由Google拥有,因此Google可以执行任何操作。
Chromium是免费/自由开源软件(FLOSS)。这意味着,如果您具有足够的编程技能,则可以查看和修改其源代码,并最终使其成为封闭源(= CS)软件(例如Windows上的Torch浏览器)。
Google已经使用自己的代码通过第三方CS修改了OS代码,并发布了名为Chrome的CS软件。添加的一些代码包括PDF阅读器,Flash Player(将进行更新,但Linux不会进行任何更新)和跟踪(因此Google和NSA将了解一切)。
在Ubuntu上,Chrome版本= Chromium版本,因为Ubuntu团队很在意(Chrome版本发布后,Ubuntu的Chromium更新就根据相同的源代码发布了,但是当然没有Google的代码) 。
希望这能解释一切。
选择权由您决定:Chromium的安全性或Chrome的全功能。(或Firefox或任何其他浏览器...这个世界上有很多浏览器...甚至可以使用Chromium的源代码来制作自己的浏览器)
是的,谷歌浏览器在Ubuntu上运行良好(内存使用率比firefox高,但cpu比firefox低)。Chrome和Chromium之间的区别在于Chromium是开源的,而且存在更多的错误。
为了更精确地回答您的问题……Chromium是免费的开放源代码浏览器。像啤酒一样免费不像啤酒一样免费...谷歌浏览器是Chromium浏览器的Google品牌版本。商标被应用,图标和图像被添加,并且通过某种合法的漏洞,谷歌可以将铬“宣称”为自己的产品。顺便说一句,商标即将过期。
简而言之,铬是汽车,铬是汽车上的彩色涂料……它对汽车不起作用。我希望这是有道理的!因此,铬是漆成蓝色的汽车,而铬是漆成蓝色的汽车,但上面带有徽标和商标形式的巨大贴纸。
如果铬不复存在,铬将不复存在,谷歌可以做到零。
简而言之,Chrome允许google下载但不能上传,因此从某种意义上说,他们甚至都无法控制产品,如果Chrome端的某人决定“入侵” Chrome浏览器,Chrome会自动更新chrome浏览器,所有人使用它会受到铬“ hack”的影响...
充分披露,之所以这样作是有原因的!如果谷歌拥有铬浏览器的控制权,那么他们早就可以像netscape;)一样卖掉了……这是给您的!