MegaUpload关闭是否会使Ubuntu One面临风险？[关闭]

文件共享网站MegaUpload最近被关闭，因为它们托管受版权保护的文件，因此参与了侵犯版权的行为。这导致其他文件共享网站因类似的担忧而关闭。

我绝对可以看到在Ubuntu One上共享版权文件的可能性。Ubuntu One是否需要担心将来某个时候关闭的可能性？

美联储关闭MegaUpload，创始人被捕 http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/

大型行动者采取巨额行动震惊了Cyber​​locker生态系统 http://torrentfreak.com/cyberlocker-ecosystem-shocked-as-big-players-take-drastic-action-120123/

在Ubuntu One服务条款的“ 可接受的使用和行为 ”部分中：

所有使用服务必须合法，并且不侵犯任何第三方的权利。您不得以任何可能使Canonical声名狼藉，影响Canonical提供服务的能力，不合法或鼓励非法活动的方式采取任何措施或使用服务。您不得以任何诽谤性或诽谤性的方式使用该服务（有关含义的更多信息），包含威胁或煽动针对个人或实体的暴力行为，或者侵犯任何第三方的隐私权或公开权。某些服务具有使用限制，如 https://one.ubuntu.com/plans所示，并且您不能超过这些。作为服务的一部分，您可以将数据存储在Canonical的服务器或Canonical的供应商的服务器上。您应确保该数据不违反任何适用法律，也不违反任何人的数据保护或隐私权。对于因使用或滥用服务而造成的任何损失，成本或损害，您应全额赔偿Canonical。

我不是律师，但是我认为这很清楚，Canonical不允许将Ubuntu One大规模用于盗版。

无论如何，我认为Ubuntu One没有任何危险，因为文件共享不是其主要目的：自己的个人计算机之间的同步是。我不是Megaupload这样的文件共享网站的用户，但就我而言（根据我的理解），他们的网站主要是为了在匿名用户之间共享大量文件。如果Canonical对于Ubuntu One的主要计划是促进盗版，那么他们将更有可能成为目标。

我向Ubuntu One询问了MegaUpload情况和Ubuntu One网络锁。有可能等。他们的回应附在下面。我不知道有多少人使用Ubuntu One通过共享功能进行文件共享。我知道我会与家人共享我们的全家福照片和家庭视频，并与他们共享URL，以便于分发。

我同意Ubuntu One不会将自己作为文件共享服务进行营销。它有一家合法的音乐商店，等等。我认为它不会成为目标。关于Deja Dup，我用它。当然，它会备份到我的可移动驱动器以及Ubuntu One Cloud。

我对Ubuntu One的营销方式感到放心，因为它们不会成为任何政府行动的目标。另外，Ubuntu One声明，在通知受版权保护的材料后，该记录将被删除。这是Megaupload问题的一部分。他们没有删除文件，只是链接。

--他们的回应：

“ Ubuntu One不一定是文件共享服务。我们会在设备之间同步文件。如果您希望与朋友共享照片，则属于您，与他们的朋友没关系。我想这类似于发送带有附件的电子邮件，我们对共享受版权保护的材料有严格的政策，这是不允许的，一旦收到此类事件的通知，我们将立即将其删除。

我肯定会备份您计算机上的所有数据，并将数据备份到Ubuntu One，Ubuntu One上，这是文件同步服务，而不是备份灾难恢复服务。本地所做的更改将同步到所有设备和云存储。对于期望静态删除他们刚刚删除的文件的人来说，这可能是意外的。我们正在努力进行版本控制和取消删除，并希望在今年提供它。

一个不错的备份解决方案是11.10中的Deja Dup，它可以让您上传到Ubuntu One云空间并创建他汀备份。”

如果您指的是美国政府机构，则绝对没有机会由“联邦政府”关闭Ubuntu One。Ubuntu One不在美国，但在英国。但是，欧洲人也承受着压力，像ACTA这样的倡议可能会在将来使事情变得困难。我认为Ubuntu One不太可能被关闭。但是，如果您以不适当的方式使用U1帐户，则应该希望Canonical关闭您的帐户。

我读到美国声称Dot Com和Dot Net网站赋予其管辖权的地方，因为该注册表实际上位于弗吉尼亚州。

因此，无论是在哪里托管还是文件在哪里，如果它是.com或.net地址，都属于美国管辖范围。威瑞信管理这些顶级域。

如果好莱坞或联邦调查局决定关闭Ubuntu One，Ubuntu One，Mark，SLA或教皇所说的话并不重要。今天每个人都有危险。

起诉书的依据是，Megaupload的商业模式固有地促进了或至少是纵容了非法活动。

最初，Megaupload和Megavideo服务用于共享压缩的音乐专辑，电视连续剧和电影。

根据这篇维基百科文章：

• “实际上，“绝大多数”用户没有任何重要的长期私有存储功能。”

  这里的区别是显而易见的。

• “由于只有一小部分用户为存储付费，因此业务依赖于广告。”

  如果您完全熟悉电视流媒体网站，则可以很好地了解模型的这一部分。这些网站上经常装有按点击数付费广告和弹出式窗口，有时甚至还会警告。我还没有在Ubuntu One上看到任何广告。

• “侵权用户的帐户没有被终止，被告没有做出很大的努力来识别使用Mega网站或服务侵犯版权的用户，以防止上传受版权保护的材料的侵权副本，或识别侵权的副本。受版权保护的作品”。

  同样，这不是Ubuntu One的既定任务。

• “采取了一项激励计划，鼓励上传“流行”文件，以换取成功上传者的付款。”

  这是促进黑帽活动的明显举措。

因此，我敢打赌，Ubuntu One在当前版本中非常安全。