Questions tagged «legal»




4
定制LiveCD的法律后果是什么?
我工作的组织想要创建自定义的Ubuntu LiveCD,其自定义为:预安装的程序,插件,一些设备驱动程序以及图标和背景之类的美观元素,以及更改Firefox的主页和删除不需要的软件包。 显然,这没有什么大的变化,我们希望分发此自定义映像,以供客户端用作可启动CD或USB记忆棒,以提供一个快速的环境,使我们的所有工具立即可用。 这样做的许可和法律后果是什么?如果某些要预先打包的程序或插件未经过GPL处理,该怎么办?最后我应该指出,我们没有更改内核或任何其他发行版组件中的任何代码。 感谢您的时间!
14 live-cd  license  legal 

3
Ubuntu中的库的法律地位是什么?
关于Ubuntu 11.10中某些库和应用程序的法律地位,我找不到很好的信息来源,我希望在这里找到一些答案。 首先,Ubuntu似乎默认包含libjasper1,据我所知,它在美国的法律地位可能不清楚,因为JPEG-2000可能无法自由分发。这是什么故事?如果美国严厉打击软件专利侵权,这会影响在美国的Ubuntu部署吗?我真的不在乎人们对此类法律的合法性的意见,也不需要任何建议来使我忽略它们。我想要一个关于现实的直接答案。 其次,我猜在Universe中,即使禁用Multiverse,Audacity和Inkscape之类的软件仍然可用,并且可以很容易地与法律上有问题的依赖项一起安装。在Ubuntu中,默认情况下Audacity不应与mp3导入支持打包在一起,而应将libmp3lame和libmad0作为依赖项,以对mp3进行编码和解码。我的理解是,即使在美国和日本,解码mp3也是不合法的。Inkscape需要Imagemagick,其中还包括JPEG-2000支持。因此,也许在Multiverse中应该没有的软件包。 当然,Audacity的libmad0是功能正常的mp3解码器,并非仅在Multiverse中使用,并且在禁用Multiverse的情况下,libmp3lame(我相信允许编码)也很容易获得,并且对于Audacity也没有必要的依赖性。例如,Fedora仅在不支持mp3的情况下构建Audacity。此外,libjasper1是默认Ubuntu系统中几乎所有内容的依赖项,这很奇怪。看来您无法在ImageViewer中打开或保存.jp2文件。 无论如何,我需要知道这些库和程序的法律地位,以便我可以安全地安装Ubuntu并随Ubuntu一起旅行。我希望尽快得到答案。
13 libraries  legal 


6
MegaUpload关闭是否会使Ubuntu One面临风险?[关闭]
关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗? 更新问题,使它成为Ask Ubuntu 的主题。 2年前关闭。 文件共享网站MegaUpload最近被关闭,因为它们托管受版权保护的文件,因此参与了侵犯版权的行为。这导致其他文件共享网站因类似的担忧而关闭。 我绝对可以看到在Ubuntu One上共享版权文件的可能性。Ubuntu One是否需要担心将来某个时候关闭的可能性? 美联储关闭MegaUpload,创始人被捕 http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/ 大型行动者采取巨额行动震惊了Cyber​​locker生态系统 http://torrentfreak.com/cyberlocker-ecosystem-shocked-as-big-players-take-drastic-action-120123/
12 ubuntu-one  legal 

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.