为什么GNU Info没有成功呢？

据我了解/了解，帮助和人是同时来到的，或者他们之间的时间差很小。然后，GNU Info出现了，据我所知，它比人类更冗长，更详细，而且可以说比人类更好。甚至在今天，人类中的许多条目都是神秘的。

我经常想知道为什么在许多方面都优于人类的信息根本无法取代人类。我仍然看到人们在制作手册页，而不是信息页。是因为没有有用的信息工具吗？两者的许可证中有东西吗？还是其他一些没有得到应有的成功的信息呢？

我确实在unix stackexchange上看到了一些问题，特别是GNU Info的用途是什么？以及帮助，信息和人工命令之间的区别。

与至少事实背景的暗示我建议在寻找创造的时间表，开始回答你的问题man，info和其他文件系统。

第一man页是在1971年使用troff 编写的（当时nroff还没有出现），当时在基于CRT的终端上工作并不常见，而手册页的打印也很规范。手册页使用简单的线性结构。手册页通常提供命令的快速概述，包括其命令行选项/开关。

该info命令实际上处理Texinfo排版语法的输出。它最初发布于1986年2月，当时基于文本的CRT是Unix用户的规范，但是图形工作站仍然是专有的。.infoTexinfo 的输出提供了文本文档的基本导航。从一开始，提供完整文档（针对GNU项目）的目标就不同了。诸如使用命令和命令行开关之类的内容只是程序的Texinfo文件所包含内容的一小部分。

虽然有重叠（德州）信息系统被设计为补充的man页面，而不是取代他们。

HTML和Web浏览器在90年代初出现，并且相对较快地取代了基于WAIS和gopher的基于文本的信息系统。Web浏览器利用当时可用的图形系统，该系统允许仅纯文本系统所允许的更多信息（例如超链接的带下划线的文本）。由于所info提供的功能 可以在HTML和Web浏览器中进行模拟（可能在转换后进行），因此基于浏览器的系统可以使导航更加轻松（或至少减少体验/学习）。

HTML进行了扩展，可以做的事情比Texinfo可以做的更多。因此，对于新项目（GNU软件除外），整个文档系统已经发展（并且还在不断发展），其中大多数生成HTML页面。这些技术的最新趋势是使它们的输入（即，人类文档提供者必须提供的信息）易于阅读，而Texinfo（和troff）更适合通过转换它们的程序进行有效处理。¹

info并不是要替换手册页，但是如果GNU软件包含了info2man类似的程序可以从（较大的）Texinfo文件的子集生成手册页，则它们可能已经替换了手册页。

结合以下事实：充分利用诸如Texinfo，（La（TeX，troff，HTML（+ CSS）和reStructured Text）之类的系统提供的设施需要花费一些时间来学习，而且其中一些可以说更易于学习和/或者更强大，则（Tex）的市场支配地位的可能性很小info。

¹ _{例如，reStructured Text，也可以用来编写手册页}