〜/ .local / bin是如何开始的？它有多广泛？

我发现越来越多的将可执行文件放入〜/ .local / bin的工具。我老了，对我来说〜/ bin是我的$ HOME中可执行文件的位置。

这种疯狂的新时尚起源于何处？人们为什么要这样做？它有多广泛？它在任何地方都正式化了吗？它不在XDG目录规范中。

path executable home fhs xdg-user-dirs

— 托马斯·科赫
source

这是一个猜测：为了避免在$ HOME中创建许多奇怪的子目录而烦人，'bin'隐藏在〜/ .local中，但是〜/ Desktop和〜/ Downloads会问什么呢？

— hschou

它不在Ubuntu 14.04中的$ PATH中-但在16.04中存在。到目前为止，我还没有使用〜/ .local / bin的软件包，但是我也不认为任何软件包都会自动将文件放入〜/ bin。也许这就是背后的原理-也许软件包不应该将文件自动安装到供用户使用的〜/ bin中？

— 乔P

@hschou，虽然我同意您关于〜/ Downloads和〜/ Desktop的意见，但我认为隐藏包含二进制文件的目录是一个非常糟糕的主意。〜/ bin或〜/ bin / python到底有什么不好呢？

— 格雷厄姆·尼科尔斯

另请参阅“ 我的主目录”中的.local文件夹是什么

— Vadzim

您已经有了答案：Python是的主要用户~/.local。这是我记得遇到的唯一一个。在Python中，它被用作PEP 370。

PEP 370给出了有关~/.local选择原因的一些理由。一些部分是显而易见的：它必须位于用户的主目录中，因为这是针对每个用户的安装。就像其他配置文件一样，它必须是一个点文件，以使它不被粗略的眼睛看到。这个名字.local模仿/usr/local。

该位置已由FreeDesktop使用。我不知道有使用它的应用程序。

— 吉勒斯“别再邪恶了”
source