Questions tagged «buffer»

除了使用临时文件提供帮助之外，还有一种方法/程序可以缓冲来自的输入，stdin但直到得到时才输出内容EOF。我也不想使用shell变量（例如buffer=$(cat)）。 该程序的行为应如下所示（假设程序名称为buffered-cat）： $ buffered-cat line 1 line 2 line 3 ^D # Ctr-D here(End of Line) 现在程序已接收^D，buffered-cat输出内容 line 1 line 2 line 3

12 shell  stdout  buffer 

假设您具有如下所示的管道： $ a | b 如果b停止处理stdin，则在一段时间后，管道将被填满，并将a对其的stdout 写入，将阻塞（直到b再次开始处理或终止）。 如果我想避免这种情况，可以尝试使用更大的管道（或更简单地说，是buffer(1)），如下所示： $ a | buffer | b 这只会给我带来更多的时间，但a最终最终会停止。 我很想拥有（对于我要解决的非常特殊的情况）是拥有一个“泄漏的”管道，该管道在充满时会从缓冲区中丢弃一些数据（理想的是逐行）以a继续处理（您可能会想到，在管道中流动的数据是消耗性的，即，处理数据的b重要性不如a能够不阻塞地运行）。 总结一下，我很想拥有一个有界，漏水的缓冲区： $ a | leakybuffer | b 我可能可以很容易地用任何一种语言来实现它，我只是想知道我是否缺少某些“准备使用”的东西（或者像bash单线的东西）。 注意：在示例中，我使用的是常规管道，但问题同样适用于命名管道 在授予以下答案的同时，我也决定实施LeakyBuffer命令，因为以下简单解决方案有一些局限性：https : //github.com/CAFxX/leakybuffer

12 linux  pipe  fifo  buffer 

有没有一种方法可以在没有临时文件的情况下只执行另一个命令？我有一个运行时间更长的命令，另一个具有格式化输出并使用curl将其发送到HTTP服务器的命令。如果我只是执行commandA | commandB，commandB将启动curl，连接到服务器并开始发送数据。因为commandA花费了很长时间，所以HTTP服务器将超时。我可以做我想做的事commandA > /tmp/file && commandB </tmp/file && rm -f /tmp/file 出于好奇，我想知道是否有没有临时文件的方法。我尝试过，mbuffer -m 20M -q -P 100但是卷曲过程仍然在一开始就开始了。Mbuffer一直等到commandA实际发送数据完成为止。（数据本身最大只有几百kb）

10 shell  pipe  buffer 

echo Hello World | nano - | less 我想在文本编辑器中修改Hello->再见。 它不必与nano一起使用。我被nano读取stdin困扰，但要求我写入文件（写入-创建名为-的文件）

8 bash  stdout  stdin  buffer