1
糟糕的通用dm-crypt(LUKS)写入性能
我正在研究一个问题,其中对块设备进行加密在写入时会带来巨大的性能损失。数小时的互联网阅读和实验并没有为我提供适当的了解,更不用说解决方案了。 简而言之,问题是:为什么在将btrfs放在块设备上时,我能获得非常快的写入速度(〜170MB / s),而在两者之间放置dm-crypt / LUKS时,写入速度却急剧下降(〜20MB / s)。文件系统和块设备,尽管该系统还能够维持足够高的加密吞吐量? 情境 /home/schlimmchen/random是一个4.0GB的文件,其中填充了/dev/urandom以前的数据。 dd if=/dev/urandom of=/home/schlimmchen/Documents/random bs=1M count=4096 读起来超级快: $ dd if=/home/schlimmchen/Documents/random of=/dev/null bs=1M 4265841146 bytes (4.3 GB) copied, 6.58036 s, 648 MB/s $ dd if=/home/schlimmchen/Documents/random of=/dev/null bs=1M 4265841146 bytes (4.3 GB) copied, 0.786102 s, 5.4 GB/s (第二次,显然是从缓存中读取了文件)。 未加密的btrfs 该设备直接使用btrfs格式化(块设备上没有分区表)。 $ sudo mkfs.btrfs …