Questions tagged «exec»

我知道，nohup作为二进制文件，可以从任何外壳程序中访问它。但是exec内置的组件可能存在于每个shell中。 是否有理由偏爱其中一个？

67 nohup  exec 

所以，我以为我对此有很好的了解，但是只是进行了一次测试（以回应我不同意某人的对话），发现我的理解是有缺陷的... 尽可能详细地说明我在Shell中执行文件时会发生什么情况？我的意思是，如果我键入以下内容：如果./somefile some arguments在外壳中键入内容，然后按return键（somefile并存在于cwd中，并且我具有的读取和执行权限somefile），那么在幕后会发生什么？ 我以为答案是： Shell进行syscall exec，将路径传递给somefile 内核检查somefile并查看文件的幻数，以确定它是否是处理器可以处理的格式 如果幻数表示文件是处理器可以执行的格式，则 创建一个新流程（在流程表中有一个条目） somefile被读取/映射到内存。创建一个堆栈，执行跳转到的代码的入口点somefile，并ARGV初始化为参数数组（a char**，["some","arguments"]） 如果幻数是shebang，则exec()如上所述产生一个新进程，但是使用的可执行文件是shebang引用的解释器（例如/bin/bash或/bin/perl），somefile并传递给STDIN 如果文件没有有效的幻数，则发生类似“无效文件（不良幻数）：执行格式错误”的错误 但是有人告诉我，如果文件是纯文本，那么Shell会尝试执行命令（就像我键入一样bash somefile）。我不相信这一点，但我只是尝试了一下，这是正确的。因此，我显然对这里实际发生的事情有一些误解，并且想了解其机制。 当我在shell中执行文件时，会发生什么情况？（尽可能多的细节是合理的...）

32 shell  kernel  exec  shebang 

那是字面意义，{fd}不是占位符。我有一个执行此操作的脚本，并且不提供任何内容，也没有引用其他任何地方的{fd}。这是有效的打击吗？ exec {fd}</dev/watchdog

28 bash  io-redirection  exec 

我看过以下概括的包装器脚本示例： #!/bin/bash myprog=sleep echo "This is the wrapper script, it will exec "$myprog"" exec "$myprog" "$@" 如上所示，它们用于exec几乎立即用替换新创建的外壳$myprog。如果没有exec以下内容，则可以实现相同的目的： #!/bin/bash myprog=sleep echo "This is the wrapper script, it will exec "$myprog"" "$myprog" "$@" 在最后一个示例中，启动了一个新的bash实例，然后$myprog将其作为bash实例的子进程启动。 第一种方法的好处是什么？

27 bash  exec 

从C语言开始，运行标准实用程序（例如ps）而没有其他方法的最简单方法是什么？ POSIX是否保证例如已存在标准ps，/bin/ps还是应该将PATH环境变量重置为所获得的内容confstr(_CS_PATH, pathbuf, n);，然后通过PATH搜索运行该实用程序？

22 path  c  posix  exec 

在中，bash您还可以使用exec -a和中的zsh选项来设置ARGV0执行带有特定第零个参数的程序，但是还有POSIX方法吗？ 如该注释中所建议，您可以创建一个（临时）符号链接来实现此目的，但是通过这种方式，我无法将新的第零个参数值设置为真正的任意值，例如具有某个绝对路径的命令。那么还有其他解决方案吗？

21 shell  shell-script  posix  exec 

我很难精确地表达问题，但我会尽力而为。我使用dwm默认的窗口管理器dmenu作为我的应用程序启动器。除了浏览器外，我几乎不使用GUI应用程序。我的大部分工作都是直接从命令行完成的。此外，我非常热衷于有关操作系统，应用程序等的极简主义。我从未遗弃的工具之一是应用程序启动器。主要是因为我对应用程序启动器的工作方式/工作方式缺乏确切的了解。即使是广泛的互联网搜索也只能显示模糊的解释。我想做的就是摆脱我的应用程序启动器，因为除了实际生成应用程序之外，我对此完全没有用。为了做到这一点，我真的很想知道如何从外壳“正确”启动应用程序。因此，“正确”的含义可以近似为“像应用程序启动程序那样”。 我知道以下几种从shell生成进程的方法： exec /path/to/Program 用指定的命令替换shell而不创建新进程 sh -c /path/to/Program 启动依赖于外壳的进程 /path/to/Program 启动依赖于外壳的进程 /path/to/Program 2>&1 & 启动外壳独立进程 nohup /path/to/Program & 启动独立于Shell的进程并将输出重定向到 nohup.out 更新1：我可以举例说明在不同条件下dmenu从重复调用到重新构造它的方法ps -efl。它产生一个新的shell，/bin/bash并作为该shell的子级应用程序/path/to/Program。只要孩子在身边，壳就会在附近。（如何管理它超出了我的范围...）相反，如果您nohup /path/to/Program &从shell 发出，/bin/bash则该程序将成为该shell的子级，但如果退出该shell，则该程序的父级将是最高级的进程。因此，如果第一个进程例如是/sbin/init verbose并且已经存在，PPID 1那么它将成为程序的父级。这里就是我试图用一个图表来解释：chromium推出通过dmenu，firefox使用推出exec firefox & exit： systemd-+-acpid |-bash---chromium-+-chrome-sandbox---chromium-+-chrome-sandbox---nacl_helper | | `-chromium---5*[chromium-+-{Chrome_ChildIOT}] | | |-{Compositor}] | | |-{HTMLParserThrea}] | | |-{OptimizingCompi}] | | `-3*[{v8:SweeperThrea}]] | |-chromium | …

21 shell  exec 

我没有太多的经验，只是试图参与到流程中，它们如何从用户级别解释为硬件。 因此，当从外壳启动命令时fork()，它将继承该命令的子进程并将exec()该子进程加载到内存中并执行。 如果子流程包含父流程（原始流程）的所有属性，那么该子流程有什么需求？原始进程也可能已加载到内存中。 这fork和exec概念适用于UNIX中的所有可执行程序吗？是否也喜欢用于shell脚本或仅用于命令？它也适用于shell内置命令吗？ 如果我将执行命令/脚本，何时使用写时复制概念？ 抱歉一次问很多问题，但是当我想到任何命令执行时，所有这些问题立刻浮现在脑海。

17 fork  exec 

有没有办法动态选择正在执行脚本的解释器？我有一个在两个不同系统上运行的脚本，并且我要使用的解释器位于两个系统上的不同位置。我最终必须要做的是每次切换时都更改hashbang行。我愿做一些事情，是合乎逻辑的该等效（我知道这个确切的结构是不可能的）： if running on system A: #!/path/to/python/on/systemA elif running on system B: #!/path/on/systemB #Rest of script goes here 甚至更好的是，它尝试使用第一个解释器，如果找不到，则使用第二个： try: #!/path/to/python/on/systemA except: #!path/on/systemB #Rest of script goes here 很显然，我可以代替执行它 /path/to/python/on/systemA myscript.py 还是 /path/on/systemB myscript.py 取决于我在哪里，但我其实有一个包装脚本启动myscript.py，所以我想以指定Python解释器编程而不是手工的路径。

16 shell-script  shell  exec  shebang  interpreter 

我知道exec可以在当前shell上进行I / O重定向，但是我只会看到类似的用法： exec 6<&0 # Link file descriptor #6 with stdin. # Saves stdin. exec 6>&1 # Link file descriptor #6 with stdout. # Saves stdout. 据此，我了解<输入流，>输出流。那怎么exec 3<&1办？ PS：我从Bats源代码中找到了这个

14 bash  shell  io-redirection  file-descriptors  exec 

我正在使用Linux服务器开发php应用程序。我的问题是执行shell_exec()调用某些exe文件不起作用（实际上不是exe，这是Linux可执行文件） echo shell_exec("whoami"); 我有守护进程 echo shell_exec("ls") 我有一些文件名，但是 echo shell_exec("php -v") 我什么也没有，空白页 echo shell_exec("php ....bla bla bla") 也有一个空白页。 如果我在终端（用户hu）上键入所有这些命令，将可以使用。我已经在Google上搜索了几个小时，有人说是出于允许。我没有Linux经验。我必须怎么做才能在php中执行程序？

13 linux  shell  php  exec 

从Bash内置exec的文档中考虑这一点： exec替换了shell，而没有创建新进程 请提供一个用例/实际示例。我不明白这有什么道理。 我在Google上搜索并找到有关I / O重定向的信息。你能更好地解释吗？

12 bash  shell-script  exec  shell-builtin 

我读了第 8 章的Stevens撰写的《 UNIX环境中的高级编程》。我阅读并理解了exec函数的全部六个。 我注意到的一件事是，在所有exec函数中： 第一个参数是文件名/路径名（取决于exec函数）。 第二个参数是我们输入的argv [0] main()，它是文件名本身。 因此，这里我们必须在函数中两次传递文件名。 是否有任何原因（例如我们无法从第一个参数的路径名中获取文件名）？

12 command-line  exec 

我的命令是： exec &>/dev/null 这和完整的命令在这里做什么？我知道它正被重定向到位桶。

11 bash  shell  io-redirection  exec 

操作系统概念和APUE说 通过vfork（），父进程被挂起，子进程使用父进程的地址空间。由于vfork（）不使用写时复制，因此，如果子进程更改了父级地址空间的任何页面，则父级恢复后更改后的页面将对父级可见。因此，必须谨慎使用vfork（），以确保子进程不会修改父进程的地址空间。 vfork（）旨在在子进程创建后立即调用exec（）或exit（）时使用。 我如何理解最后一句话？ 当通过vfork()调用创建的子进程时exec()，是否exec()通过加载新程序来修改父进程的地址空间？ 当通过vfork()调用创建子进程时，终止子进程时exit()是否 exit()不修改父进程的地址空间？ 我偏爱Linux。 谢谢。

11 linux  process  exec  exit  vfork