Questions tagged «mdadm»

我开始在家中收集一台计算机，并且为了支持它们，我让我的“服务器” linux盒运行RAID阵列。 目前mdadm RAID-1，它会在RAID-5我拥有更多驱动器时（然后RAID-6我希望）。但是，我听说过有关一个驱动器上的数据损坏的各种故事，直到第一个驱动器发生故障，直到发现第二个驱动器也被拧紧（直到第三个，第四个驱动器），您才会注意到由于使用了另一个驱动器，第5个驱动器）。 显然，备份很重要，我也将对此加以注意，但是我知道我以前见过一些脚本，这些脚本声称可以帮助解决此问题，并允许您在RAID运行时检查RAID。但是，现在再次寻找这些脚本，我发现很难找到任何与我之前运行的脚本类似的东西，而且我觉得我已经过时了，不了解发生了什么变化。 您如何检查正在运行的RAID，以确保所有磁盘仍正常运行？ 我监视所有驱动器上的SMART，并且mdadm设置为在发生故障的情况下向我发送电子邮件，但我想知道我的驱动器有时也会对其进行“检查”。

41 raid  mdadm 

有人可以解释blkid和所报告的UUID之间的区别mdadm吗？例如，在我们的一个CentOS系统上： [root@server ~]# blkid | grep /dev/md1 /dev/md1: UUID="32cb0a6e-8148-44e9-909d-5b23df045bd1" TYPE="ext4" [root@server ~]# mdadm --detail /dev/md1 | grep UUID UUID : f204c558:babf732d:85bd7296:bbfebeea 它们为何不同，我们将如何更改其使用的UUID mdadm？ 我了解我们将用于tune2fs更改分区的UUID（这将更改所返回的内容blkid），但不确定如何更改mdadm用途。

26 linux  mdadm  uuid 

有人可以告诉我，mdadm使用分区或直接使用整个磁盘创建阵列有什么区别？假设我打算使用整个驱动器。请注意，它们与GPT一起使用。 想象一下以两种方式创建RAID6： mdadm --create /dev/md0 --level=6 --raid-devices=4 /dev/sda1 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1 要么： mdadm --create /dev/md0 --level=6 --raid-devices=4 /dev/sda /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd 有区别吗？ EDIT1：我的意思是例如在此类阵列上进行可靠性或可管理性或恢复操作等。 EDIT2：我确实使用其他制造商的驱动器。但这不是真正的问题。它们都具有完全相同的尺寸，我要说的是，可能有制造商制造的驱动器尺寸略有不同。但是为了这个问题，让我们假设它们的大小相同。 EDIT3：某种免责声明：到目前为止，我一直在对驱动器进行分区。

26 partition  hard-disk  data-recovery  mdadm  software-raid 

我在4个磁盘上有一个软件RAID5阵列（Linux md）。 我想用一个新磁盘替换其中一个磁盘，而不会使阵列处于降级状态，如果可能，请使其联机。那怎么可能呢？ 这很重要，因为我不想： 冒使其他磁盘承受压力的风险，以便在重建过程中可能会崩溃， 冒处于“无奇偶状态”的风险，因此我有一段时间没有安全网了。 我想在网上这样做太麻烦了，我应该dd将旧磁盘的数据原始复制（）到离线的新磁盘上，然后替换它，但是从理论上讲，这是可能的... 背景信息：这些磁盘几乎一直在连续旋转5.5年以上。目前，它们仍然可以正常工作，并且都通过了（长期）SMART自检。但是，我有理由认为这4个磁盘中的一个不会持续很长时间（假定为预测性故障）。

26 linux  software-raid  mdadm  raid5 

我有两台具有不同RAID5阵列的不同计算机。当我运行命令 mdadm --detail /dev/md0 一个驱动器报告“活动”，而另一个驱动器报告“状态”字段为“干净”。有什么不同？我应该担心这两种状态吗？两者似乎都工作正常。

20 raid  mdadm 

我只有一个磁盘要创建其镜像；我们称这个磁盘sda。我刚刚购买了另一个大小相同的磁盘，我们可以称之为sdb。sda并sdb有一个分区分别称为sda1和sdb1。 创建RAID时，我不想擦sda干净然后重新开始，我只希望它使用开始镜像sdb。我的思路是： mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=mirror --raid-devices=1 /dev/sda1 ...创建没有sdb磁盘的阵列，然后运行类似的命令（我在想以下命令，因为我不确定如何实现此步骤） mdadm /dev/md0 --add /dev/sdb1 sdb1假定注释的格式与sda1 这可能吗？

20 raid  mdadm  disk 

在较新的系统上/usr/share/mdadm/mkconf（用于生成的脚本/etc/mdadm/mdadm.conf）倾向于使用设备名称/dev/md/0而不是/dev/md0： new-system ~ # /usr/share/mdadm/mkconf | grep ARRAY ARRAY /dev/md/0 metadata=1.2 UUID=a0021927:0e4f10bf:2c47dc72:ca0b352e name=unassigned:0 这可能会对希望/dev/md0在那里的用户产生刺激，但是显然可以正常工作，因为服务器可以正常启动。 在/proc/mdstat设备中仍称为/dev/md0： new-system ~ # cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] md0 : active raid1 sdb2[2] sda2[0] 1953381184 blocks super 1.2 [2/2] [UU] unused devices: <none> ls显示这/dev/md/0是与以下内容的符号链接/dev/md0： new-system ~ # ls -l /dev/md/0 lrwxrwxrwx 1 root root 6 …

19 debian  mdadm  md 

我用以下命令创建了一个新的md数组： mdadm --create /dev/md1 -l 1 -n 2 /dev/sd[ed]1 但是现在/proc/mdstat将数组显示为“自动只读”，并带有resync = PENDING： ~ # cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] md1 : active (auto-read-only) raid1 sde1[1] sdd1[0] 976630336 blocks super 1.2 [2/2] [UU] resync=PENDING md0 : active raid1 sdb1[0] sdc1[1] 1953511936 blocks [2/2] [UU] unused devices: <none> 根据此网站，我可以通过以下方法解决此问题： mdadm --readwrite /dev/md1 …

17 raid  mdadm 

我将在我的家用linux盒nas中重新组织所有硬盘，并希望使用mdadm raid进行数据保护并灵活地调整阵列的形状。但是，在使用mdadm之前，我想知道它如何处理bit rot。特别是不会导致HDD发送不可恢复的读取错误消息的位腐烂。 鉴于我可能会在nas的8个磁盘中使用至少21TB的HDD，以及有关HDD 发生故障的可能性的各种报价，我想在从单个磁盘故障进行重建的过程中，我很可能会遇到其余磁盘上出现某种形式的位腐。如果在其中一个驱动器上发生了不可恢复的读取错误，则该驱动器实际上将其报告为错误，我相信使用raid6（是吗？）应该没问题。但是，如果从磁盘读取的数据是错误的，但是磁盘没有报告这种情况，那么即使使用raid6，我也看不到如何自动纠正它。这是我们需要关注的事情吗？鉴于文章是2010年，RAID5仍然有效以及我自己在家庭和工作中取得的成功经验，事情并不一定像流行语和行销所要让我们相信的那样悲惨和沮丧，但是我讨厌因为HDD失败而不得不从备份中恢复。 假设使用模式是，最多写入几次，偶尔读取一次，那么我将需要执行数据清理。我在archlinux Wiki上看到 了mdadm命令，用于将数据清理数组为 echo check > /sys/block/md0/md/sync_action 然后监控进度 cat /proc/mdstat 在我看来，它将读取所有磁盘的所有扇区，并检查数据是否与奇偶校验匹配，反之亦然。尽管我注意到文档中非常强调说在很多情况下，“检查”操作将无法自动更正，只能进行检测，而这将由用户自行解决。 我应该选择哪种mdadm RAID级别以最大程度地保护自己免受比特腐烂的侵害，我应该执行哪些维护和其他保护步骤？而这将不能保护我免受什么侵害？ 编辑：我不打算开始RAID vs ZFS或任何其他技术QA。我想特别了解mdadm突袭。这也是为什么我在Unix＆Linux而不是在SuperUser上询问的原因。 编辑：答案是： mdadm仅能纠正磁盘系统在数据清理期间报告的URE，并在清理期间检测到静默位腐烂，但无法/无法解决？

17 raid  mdadm 

我使用mdadm将我的/ boot分区放置在RAID 1阵列中。该阵列在过去已经退化了几次，每次我删除物理驱动器时，添加一个新的驱动器，使该阵列恢复正常，它将使用新的驱动器号。将旧的遗留在阵列中并失败了。我似乎无法删除所有不再存在的组件。 [root@xxx ~]# cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] md0 : active raid1 sdg1[10] sde1[8](F) sdb1[7](F) sdd1[6](F) sda1[4] sdc1[5] 358336 blocks super 1.0 [4/3] [UUU_] 这是我尝试删除不存在的驱动器和分区的方法。例如，/dev/sdb1。 [root@xxx ~]# mdadm /dev/md0 -r /dev/sdb1 mdadm: Cannot find /dev/sdb1: No such file or directory [root@xxx ~]# mdadm /dev/md0 -r faulty mdadm: Cannot …

14 centos  raid  mdadm  software-raid  raid1 

我想在mdadm raid1设置中使用两个3 TB驱动器（使用Debian Sequeeze）。 这些驱动器使用4k硬件扇区，而不是传统的512字节扇区。 我有点困惑，因为一方面内核报告： $ cat /sys/block/sdb/queue/hw_sector_size 512 但另一方面，fdisk报告： # fdisk -l /dev/sdb Disk /dev/sdb: 3000.6 GB, 3000592982016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 364801 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes …

13 mdadm  software-raid  raid1 

我的局域网上有一台Debian机器，作为其他机器的备份服务器。它在LVM和btrfs上将四个HDD组合成一个软件RAID 5 md设备。备份是使用rsync进行的，大型文件系统需要一个多小时。很长时间以来，我一直认为我对此无能为力。 但是，最近，我注意到硬盘的活动在传输的两端都非常不同。尽管运行Gentoo并主要使用ext4的发送方几乎没有任何磁盘IO，但是接收方一直很忙。由于大多数数据在两次传输之间不会改变，因此我认为元数据读取应构成大部分数据。但是，如果在btrfs中读取inode而不是在ext4中进行如此大的工作，我会感到非常惊讶。 iotop 经确认，接收方的磁盘读取速度约为1-4 MB / s，而发送方偶尔只有0.5 MB / s的突发速度。 我的问题是，谁能解释这是怎么回事？最好带有一些指示，如果可能的话，如何解决该问题。 也许有一些我可以使用的btrfs调整标志，或者类似的东西。我需要备份服务器上具有快照功能的FS，而我尝试使用FreeBSD和ZFS会很快导致FS不一致，因此目前我看不到btrfs的替代方案。因此，告诉我使用ext4或zfs的答案可能会收到投票，但没有复选标记。 根据cjm的要求，正在使用Rsync选项： --rsync-path='rsync --fake-super' --archive # -rlptgoD --hard-links # detect and preserve these --acls --xattrs --sparse --noatime # based on patch from samba #7249c1 --delete --delete-delay --fuzzy --human-readable # size suffixes, base 1000 --stats 以及一堆-f删除某些文件的规则。 btrfs的安装选项报告mount为 rw,nosuid,noexec,noatime,nospace_cache …

11 performance  rsync  io  mdadm  btrfs 

我正在尝试为越来越多的相同服务器编写RAID设置脚本。我看到的使用mdadm的建议建议，一旦创建RAID阵列，您就可以运行，mdadm --examine --scan >> /etc/mdadm.conf以便在启动时初始化该阵列。但是，这似乎并没有为我工作-特别是阵列是作为/dev/md/<hostname>:pool，其中mdadm --examine输出/dev/md/pool。 难道我做错了什么？我的mdadm版本有些奇怪吗？ [root@positron /]# mdadm --create /dev/md0 --level=0 --name=pool --raid-devices=6 /dev/sda /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd /dev/sde /dev/sdf [root@positron /]# mdadm --examine --scan ARRAY /dev/md/pool metadata=1.2 UUID=567da122:fb8e445e:55b853e0:81bd0a3e name=positron:pool [root@positron /]# ls /dev/md/* /dev/md/md-device-map /dev/md/positron:pool [root@positron /]# cat /dev/md/md-device-map md127 1.2 22a17d56:5e448efb:e053b855:3e0abd81 /dev/md/positron:pool [root@positron /]# mdadm --version mdadm …

11 rhel  raid  mdadm 

不久前，我mdadm用RAID6中的4个驱动器创建了新的软件RAID阵列（）。似乎工作正常。mdstat如下： Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] md0 : active raid6 sda1[0] sde1[3] sdd1[2] sdb1[1] 1953260544 blocks super 1.2 level 6, 512k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU] bitmap: 0/8 pages [0KB], 65536KB chunk unused devices: <none> 困扰我的是那bitmap: 0/8 pages部分，我不理解。 问题是：这是否是潜在的问题？并且请详细说明一下位图的实际含义。 该数组的完整细节如下： /dev/md0: Version : 1.2 Creation Time : Tue Nov 1 …

11 linux  mdadm  software-raid 

我宁愿随机检查RAID阵列的状态，cat/proc/mdstat并意识到我的一个阵列似乎正在重新同步： md1 : active raid1 sdb7[1] sdc7[0] 238340224 blocks [2/2] [UU] [==========>..........] resync = 52.2% (124602368/238340224) finish=75.0min speed=25258K/sec 为什么会这样，这意味着什么？我似乎可以通过权限访问安装点r/w。 编辑1（响应SLM的答案） 如果我grep通过dmesg，并且--detail开关也没有告诉我太多信息，那么我什么也看不见，即它显示重新同步正在进行中……但是没有任何提示说明其原因或原因可能是它不同步。 。-我想在开始换出硬件之前，我可能只需要关注一下。

11 mdadm  synchronization