Questions tagged «rss-reader»

19
Google阅读器的替代品(与Android同步)
现在,Google阅读器已经退休了,在网络上使用RSS提要并与Android设备同步时,我有哪些选择?社交媒体共享对我而言并不重要,不如能够在一个地方跟上许多不同的站点/提要,并将数据存储在云中。 我在这里知道其他非常相似的问题,但是它们已经过时了,大多数建议的替代方法本身已经被关闭。 不言而喻,仅与Google Reader交互的服务不是可行的选择(除非他们有关闭Reader的可行性计划)。 (而且,尽管我不使用它,但如果建议的解决方案也可以在iOS设备上使用,那就太好了。)

5
具有功能请求的Google阅读器替代品[关闭]
关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗? 更新问题,使它成为Web应用程序堆栈交换的主题。 5年前关闭。 在尝试了类似 问题的一些建议之后,这里有一些功能必备 *: 从Google Reader导入。 如果基于Web,则与Firefox和Chrome兼容。 如果是应用程序,则与Linux,Windows,Android和iOS兼容。 导出到OPML以便将来迁移。 自动同步,无需设置。 仅显示标题和内容。在小屏幕上这是必须的。 可以将项目标记为未读。 即使面对数百万用户,也具有稳定性和速度。对不起,小运营商,10秒钟的加载时间是永远无法接受的。 很高兴拥有*: 本机Web界面,而不是浏览器扩展或成熟的客户端。 免费为啤酒(也许午餐)。如果有说服力的演示可用,我愿意付费。 可以将所有提要显示为一个列表或单独显示。 键盘事件始终转到提要项列表。就是说,一旦我单击了提要,就不必单击其他位置来集中显示项目列表。 滚动到某个项目时标记为已读。 显示整篇文章的选项。在大屏幕上这可能很好。 不要: 自托管。 手动同步。 询问我的Google密码或其他个人信息以进行同步。认真吗 要求访问我的联系人。我正努力减少垃圾邮件,非常感谢。 显示实际站点。提要是在千差万别的网站上获得统一体验的理想方法,它消除了所有的“麻烦”,成为了所有管的无所不能的统治者King Content。 到目前为止被取消比赛资格: 旧阅读器说,在开始导入后的数小时内,“导入队列中有31636个用户在您前面” ,低于35,000(不记得实际数量)。显然无法应付用户涌入。更新:超过12小时后的数量实际上已经达到的老读者,以33333.有人不喜欢我:) Bloglovin似乎仅在网站更新时提供某种警报,而不是提要阅读器。似乎还不清楚他们是否支持Android。 试用期: NewsBlur: 设法导入所有站点,而不是从导出的OPML中导入(完全失败),但是在尝试连接到Google Reader时进行了第三次尝试(首先它一直说要导入一个多小时,然后又导入了0个供稿,然后又导入了看起来像他们全部)。 出于某种原因,在导入过程中会“合并”来自同一站点的两个提要。它们现在具有相同的名称,但也引用相同的提要,因此第二个提要丢失了。 默认情况下为HTTPS。 每年最低$ 24。 使用大约两天后就已经下降了一次,因此我认为它的稳定性远不及Google Reader。 无法通过使用鼠标滚动过去来将Feed的最后一页设置为已读,PageDown或者Space-您必须单击“下一个未读”来关闭这些项目。 feedly想要知道我的“姓名,公开个人资料URL和照片” +“性别和生日” +“国家,语言和时区”,以便从Google Reader导入。看来,这只是连接和管理Google Reader帐户的副作用,因此,我尝试一下。 …

11
是否有iGoogle的在线替代产品[关闭]
关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗? 更新问题,使它成为Web应用程序堆栈交换的主题。 5年前关闭。 iGoogle 将于 2013年11月1日停用。可以将其设置以XML格式导出。 是否有一种在线替代方案可以导入iGoogle的设置并节省迁移多个供稿的需求? 例如,my.yahoo.com处于在线状态,但是它具有导入/导出选项吗? 编辑(I): Lifehacker现在也解决了该问题,并建议使用NetVibes或Protopage。 编辑(II): 到目前为止,Netvibes似乎允许从iGoogle进行最顺畅的过渡,允许多选项卡和多列视图以及轻松导入(请参阅常见问题解答) Feedly主要重新整理Google阅读器(似乎不支持多列),并且导入选项有限 原型:支持从提要的opml文件中导入,但随后需要将它们逐个添加到页面中

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.