这两个相等吗?
<meta name="keywords" content="first" />
<meta name="keywords" content="second, third" />
和
<meta name="keywords" content="first, second, third" />
我有适用于所有页面的关键字,并且我希望每个页面都有一组单独的关键字。拥有多个关键字标签是否有任何问题,尤其是在SEO中?
这两个相等吗?
<meta name="keywords" content="first" />
<meta name="keywords" content="second, third" />
和
<meta name="keywords" content="first, second, third" />
我有适用于所有页面的关键字,并且我希望每个页面都有一组单独的关键字。拥有多个关键字标签是否有任何问题,尤其是在SEO中?
Answers:
该keywords
meta标签什么都不做了,至少就大多数搜索引擎而言。您正在尝试解决不存在的问题。如今,搜索引擎按内容编制索引,而这些操作在没有您帮助的情况下即可完成。
搜索引擎从1998年开始放弃对meta元素提供的元数据的支持,到2000年代初,大多数搜索引擎已经完全摆脱了对meta元素的依赖。在2002年7月,仍然提供支持的最后几个主要搜索引擎之一AltaVista终于停止考虑它们。
您的第一个示例是正确的方法,第二个示例根本无法改善事情,并且可能会使情况更糟。
我个人不同意Welbog的回答,主要是因为如果关键字不再相关,为什么Google Webmaster Tools之类的东西可以满足他们的需求?我怀疑元描述标记可能有些混乱,前一阵子确实不受欢迎,但似乎又重新流行了。
优化单个页面时,标题,关键字和描述标签以及长尾URL字符串和目录名称都很重要,但不要滥用它们。另外,您可以通过在公司名称或标题中重新输入单词来巧妙地使用作者和版权标签。
可以找到使用/不使用任何标签的好的和坏的原因。通常,您会发现以下内容。那些暗示不需要标签的人总是出售链接程序或PPC类型的东西。那些使用它们并花时间在不违反规则的情况下创造性地使用它们的人会预先收取更多费用,但是长期利益将是巨大的。
Google在网站排名中不使用关键字meta标签。如果您使用多个关键字标签,则不会对SEO有所帮助。从2009年9月开始,这不是一个好主意,如果您不使用它,则对SEO排名会更好。
由于Google认为这不是排名因素,而且对SEO也无济于事,所以我认为到目前为止,无需使用Meta关键词标记和倍数。
搜索引擎仅根据网页的自然内容和页外因素来判断网页。
您可以阅读Google文章以了解详细信息。