SEO元标记:拥有空的元内容或根本没有标记会更好吗?


9

基本上,对于可能没有描述或标签集的页面,最好设置为

<meta name="description" content="" />
<meta name="keywords" content="" />

还是只为那些未设置信息的页面完全跳过标签?


在所有情况下都可以删除关键字。Google还是Bing!使用它。
Martijn

Answers:


12

仅供参考,元标记对排名没有影响,因此没有元标记与空元标记和完整元标记相同。

话虽如此,空的元标记与没有元标记相同。无论哪种方式,您都不会向搜索引擎或任何其他搜寻器提供通常在这些标记中提供的任何信息。如果必须选择其中一个,则我会简单地忽略它们,因为这意味着文件大小(略)变小,并且对爬虫的解析减少。


约翰,读完您的答案和史蒂芬的答案后,我感到有些惊讶,并决定在我的一个网站中用Google搜索特定页面。我专门在描述标签中搜索了3个关键字,在标题中搜索了一个。搜索结果显示该页面的标题及其下方的描述标签,而不是该页面文本的一部分。因此,我的问题是,没有元标记与完整的元标记一样,怎么没有价值呢?
2013年

1
Google明确表示,元标记不会影响排名。我没有说的是他们不使用它们。关键字标签几乎肯定是未使用的,但是描述标签已知用于搜索结果中的显示摘要。这就是为什么我没有说没有使用它们的原因。我只是说他们不会影响您的排名。
约翰·孔德

好,谢谢。因此,即使它们不影响排名,也可能对搜索结果有帮助?就像我刚刚进行的测试一样,仍然值得拥有它们,对吗?
2013年

1
它将使您可以控制页面在搜索结果中的显示方式。它只是确定这些页面的排名的因素。因此,如果您的meta description标签中有很好的副本,您可能会在搜索结果中看到较高的点击率。
约翰·孔德

1
ya im意识到了这些天的不相关性,但是im要求将它们包含在我正在从事的项目的某些页面上,但是它是基于模板动态生成的网站,因此我为整个标记写了一个条件来显示或只需将内容注入标签即可,空白时为空白。我只是不知道是否具有空白内容属性值实际上是否无论如何都会阻碍任何事情(您知道Google是怎么回事,他们发现一件事他们不喜欢,他们将您列入了黑名单)
RedactedProfile 2013年

6

使用空的元描述或元关键字没有任何好处。它们在页面源中占用了几个字节。您不妨将它们排除在外。

另一方面,与没有字段相比,当这些字段为空时,应该不会有太大的伤害。如果您的CMS要求它们在那里并且您不想为其编写内容,则可以将它们留空。特别是meta关键字,Google不再使用它们。编写良好的元描述通常是一个好主意,因为它经常在搜索结果中显示为摘要。编写良好的元描述可以帮助吸引看到您列表的用户。


1

关键字元标记

我完全忽略了关键字meta-tag,因为大多数搜索引擎都忽略了它。有一些例外,例如Yandex。对于主要的SE来说,忽略此标签是相当安全的。但是,如果方便的话,花一分钱也不花钱。

说明元标记

至于描述元标记,John和Stephen的答案都是正确的。但是,我想补充一些事实。

人们忘记的是,搜索引擎实际上分为两部分。要知道这一点非常重要。一个是带有获取队列的索引以及与加权站点和页面有关的任何算法和度量,与查询引擎无关。查询引擎是另一半,拥有自己的算法和指标。不同之处在于,索引存储指标,而查询引擎除了查询本身之外没有(有效),因此可以对其进行研究。每个人都有它的目的。例如,当获取页面并为其建立索引时,将应用各种算法并存储度量。授予。不同之处在于,此操作是在相对真空中完成的,无法将页面或网站与其他网站或网站进行比较。这就是查询引擎所做的。它接受查询,对查询应用算法,创建一系列查询,然后将算法应用于结果集以创建单个内聚结果。之所以要知道这一点很重要,是因为排名和指标分两部分应用,并且每组都有特定的用途,不会重叠。

如果管理得当,说明元标记将显示为SERP代码段。我们都知道这一点。人们经常忘记的是,描述元标记从一开始就在Google中与标题标记一起享有一定的特权,这是有充分理由的。Google查询引擎实际上会进行多个查询,并将查询结果混合到单个加权结果集中以传递到过滤器。在这些查询中,至少有一个针对标题标签,描述元标签,h1标签和内容本身的查询。此外,还可以在搜索查询本身以及可能的其他查询中找到针对不同分析方案的查询。

事实是,描述元标记就像标题标记一样被索引,但是,它不能为索引内的页面内容本身提供权重。这在某些方面与标题标签有所不同,因为语义主题得分和标题标签的其他语义分析将通过某种形式或度量标准应用于某种形式或另一种形式。这样可以对标题标签,内容以及两者的组合进行加权。说明元标记不是这种情况。

如果在描述元标记中找到了搜索查询中使用的术语,那么描述元标记会大放异彩。发生这种情况时,可以在搜索查询过滤器中应用其他评分。但是,与其他在描述元标记中没有搜索字词的类似排名页面相比,描述元标记可以提高SERP中的位置。这是一个助推器,但只能在与之相关的相当窄的条件窗口内增加一个或两个位置。不过,这很重要。

出于这个原因,我总是建议随着时间的流逝,网站所有者应跟踪实际用于在其网站上查找页面或相似页面的术语。然后,应调整描述元标记,以尽可能自然和对话的方式使用主要搜索字词。如果给定页面的大多数搜索查询都将突出显示SERP代码段内的搜索词,那么您将成功。这是SERP过滤器中的最后一步,仅用于呈现页面。任何直接搜索词与描述元标记相匹配的想法几乎都是错误的。

还要考虑一下,对于管理不善的描述元标记,Google会在SERP代码段的内容中使用搜索匹配。

至于是否应该使用描述元标记,取决于情况。有时候是。有时候不行 编辑描述元标记以真正有效可能并不总是可行的。对于诸如文章之类的静态页面,很有可能并且有可能生成高效的描述元标记,但是对于动态驱动的页面则可能不是。因为在某些情况下,搜索引擎会根据搜索查询选择引人注目的内容摘录,所以某些网站所有者选择不使用描述元标记来强制搜索引擎使用内容摘录。那么为何不?搜索引擎非常擅长!在这方面,没有描述元标签成为有效的工具。


1
“ ...在搜索查询过滤器中应用了附加排名。...描述元标记可以提高在SERP中的位置”-请您澄清一下,这听起来是完全错误的。(?!)如以下Goyllo的评论中所述,Google指出:“ 我们仍未在排名中使用description meta标签。 ”-“ ranking”是SERP中相对位置
怀特先生,

@ w3dk我想我应该很清楚。我不认为关于描述元标记的任何度量标准都存储在索引中。这可能早就被抛弃了。我将翻阅我的文档,以查找Google在哪里谈论混合查询和结果集。但是,我坚信,在竞争激烈的情况下,特定的过滤器可以根据工作应用1-2个位置跳变,而我近5年来确实研究了特定标签的效果。但是,现在这可能是一个有争议的话题,将重点放在减少重复内容上。稍后将进行编辑。干杯!!
closetnoc

@ w3dk原始的Google研究论文的缩写副本确实讨论了混合结果。我不再拥有完整版,很可能我获得了2%。如果不付费,将不再提供完整版,而当我为曾经免费的东西付费时,我的价格便宜了。我可能在另一个文档中有此内容。我有很多,为什么我要某种图书馆/索引软件。我有很多绘画和清洁工作要做。我的新房客扔了一颗炸弹,问她是否可以在这个星期六搬到而不是靠近第一个。是的!
closetnoc

@ w3dk我不确定仍然不使用是完全正确的。不严格。
closetnoc

-1

我碰到了这一点,几年后。只需澄清一下,因为约翰·康德(John Conde)对您问题的回答再正确不过了。我从事SEO和数字营销工作已经有将近10年了……约翰说:

仅供参考,元标记对排名没有影响,因此没有元标记与空元标记和完整元标记相同。话虽如此,空的元标记与没有元标记相同。无论哪种方式,您都不会向搜索引擎或任何其他搜寻器提供通常在这些标记中提供的任何信息。如果必须选择其中一个,则我会简单地忽略它们,因为这意味着文件大小(略)变小,并且对爬虫的解析减少。

  1. 至于“证明”或参考,只需搜索“标题”和“描述”标签对于自然搜索排名的重要性即可。我从来没有听说过有人声称这样的话,并将其作为“事实”提出来。元关键字不再相关;那是真实的。Google算法只是忽略了该标签。但是Meta标题和desc都是影响排名的关键因素。只需搜索“ SEO排名因素”即可。约翰,请不要误导别人。他们可能会相信您,并犯下影响业务的重大错误。

2,关于省略它们,因为它的文件大小略小,并且对爬虫的解析较少?什么???大小差异至少可以忽略不计。就像你脸上的毛孔。如果您去除了10个毛孔,谁能说出有所不同?我知道我的比喻很荒谬。但是约翰·康德的言论是荒谬的。我不知道它从哪里来。

谢谢。JM。


1
嗨,我并没有拒绝投票,而是想提出一个可能的动机:在这个论坛中,您没有回复其他帖子(这是评论的目的)。TLDR;假装您的答案是唯一的答案。首选链接到实际数据来源:)
Martijn

3
问题不是关于<title>标记,而是关于meta关键字和meta描述。标题肯定会影响排名。元关键字当然不会。元描述有时会显示在搜索结果中,但不会编入索引。它们只能通过点击率间接影响排名。
Stephen Ostermiller

1
根据所有权利,您的答案应为封闭状态。您没有回答这个问题,那就是拥有空的元标记是否更好。答案是,这取决于目标。有时是,有时不是。您能回答这个问题吗?请对我们的一位用户不屑一顾?
closetnoc

2
雅各布去这篇官方文章并搜索有关描述的信息,您将得到答案,表明谷歌没有在其排名因素中使用元描述。甚至约翰在视讯聚会中也说了很多遍。我建议您不要相信纯粹无稽之谈的公开排名因素,只想打动您,以便您链接/购买他们的软件。他们只是想成为趋势的一部分。
Goyllo

1
@Goyllo您开始听起来像我!那可能很危险。队友的欢呼声!!
closetnoc
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.