3
构成“实质性，真诚地删除链接的努力”
我们聘请了第三方SEO顾问的服务来协助我们管理元数据，并在我们的网站http://cyberdesignworks.com.au上撰写常规博客。 没有获得我们的授权，SEO还进行了链接建立活动，这使我们看到企鹅打了招呼，并且我们也因为许多核心关键字而不再出现在Google中。 自三月份Google通知我们有“不自然的链接”以来，我们开展了一项重要的运动，通过多种方法摆脱了这些狡猾的反向链接。 我刚刚收到有关第四次或第五次重新提交的反馈，该反馈仍建议我们在Google重新考虑将我们纳入之前，需要做出“真诚的实质性努力以删除链接”。 在为删除链接所做的努力之后，我现在茫然无措，无法证明“删除链接的实质性，真诚的努力”。 以下是我们迄今为止采取的措施的摘要。 根据http://removeem.com，我们大约有5584个反向链接域。 在我们成功联系并删除了344个域中的链接的链接中 我们忽略了来自625个域的链接，因为它们要么是合法的新闻稿，自然的反向链接，要么是在页脚中包含指向我们的归因链接的客户网站。 由于我们的努力，或者只是站点被淘汰，removem.com报告说，来自3262个域的链接已被删除。 我们已经联系但尚未收到来自1666个域的反馈，因此我们可以假定反向链接仍然存在。 我们为来自这1666个域的每个链接配置了自动301重定向，以指向http://redirects.sanscode.com/，我们将其称为Bad Link Catcher（我认为是天才之举）。即http://www.mysimplewebdesign.com/create-a-perfect-webpage-with-four-important-tips-from-sydney-web-development-service-companies.php 由于我们是网页设计机构，因此我们拥有大量的客户网站，这些网站的页脚中包含一个指向我们的归因链接。我们已经研究了其中的绝大多数，并更新了这些链接，以将锚文本替换为图像和rel =“ nofollow”链接。 即 <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.cyberdesignworks.com.au/"><img src="https://sessions.sanscode.com/site/assets/media/badges/Badge_CDW_SANSCODE.png"></a> 请参阅http://www.milkatwork.com.au/ 每次重新提交时，都会从http://removeem.com进行导出，其中详细说明了我们联系每个链接的次数以及是否仍找到该链接。 Google Web Master Tools中报告的反向链接总数已从10万下降到了87000，我预计一旦Google重新抓取每个反向链接页面，反向链接的总数将大大降低。 基于以上所有内容，我不确定我还能做些什么来证明“删除链接的实质性，真诚的努力”。 衷心感谢您因我的想法而提出的任何反馈或建议。