Questions tagged «wiki»

30
插件开发的客观最佳实践?[关闭]
启动社区Wiki,以收集用于插件开发的客观最佳实践。这个问题的灵感来自@EAMann对wp-hackers的评论。 想法是就可能的客观最佳实践进行协作,以便我们最终可以在某些社区协作审核过程中使用它们。 更新:在看到前几个回答后,很明显,我们每个答案只需要一个想法/建议/最佳实践,人们应该查看列表以确保发布前没有重复。

14
您最想看到WordPress新增了哪些功能?[关闭]
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实,参考或专业知识的支持,但是这个问题可能会引起辩论,争论,民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出,请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 我正在创建一个社区Wiki,以问以下问题: 您最想看到WordPress新增了哪些功能? 该问题暗示以下几点: 它应该显示出发烧友最想要的功能,而不仅仅是那些不厌其烦地知道“ P”需要大写的人所打扰(开个玩笑。当然...) 有利于更高级用户,尤其是主题和/或插件开发人员的功能。 相对于另一个新的UI小部件,也更喜欢API和其他启动器。这样的示例可能是许多开发人员可以在其上构建的Backup API,或者是开发人员可以在其上构建的Twitter API。 只专注于您真正想要的几件事,而不是您能想到的一切。不要让这成为您可以想到或曾经想到的一切的垃圾场。添加通缉功能时,请问自己是否想要它或您的前三项功能;如果不是,也许您不应该添加它。 提供一些详细信息,包括: A. 线框(也许使用Balsamiq吗?), B. API接口 C. 建议的挂钩 D. URL结构 E.还有更多。 F.甚至源代码 请仅提供重要功能。不要添加“我希望管理控制台为紫色”或“我真的希望管理菜单位于右侧”之类的内容。 避免 WordPress.com上只有Automattic可以控制的东西!(不是发烧友会关心的,而是...)最好坚持使用那些对开源项目的贡献者可能会影响的东西,例如代码和协作。 本维基规则 不要重复建议。可以的,但是主持人可以对此进行否决和/或删除(如果可能的话)。如果存在大量重复项,但有一些很好的补充,我们应该编辑将其重复的答案以包括补充项。 当我们意识到需要时,将根据需要提供更多规则。 如果您对此有疑问,与WordPress想法,核心团队购买或与WordPress / Automattic的关系有关,请参阅下面对此问题发布的我自己的“ 答案 ” 之一中的评论。我希望这项工作将是完全积极的,包括Automattic和WordPress核心团队在内的所有人都将从其成果中获得巨大价值。
27 plugins  features  wiki 
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.