Questions tagged «agi»

对于有关人工智能(AGI)的问题,一种假设的机器特性使它可以学习任何可用的智力,直至可用计算资源的限制。

3
谁是第一个认识到类似人类的一般智力和特定领域的智力之间区别的人?
在1950年代,人们普遍相信“人工智能”将迅速变得具有自我意识和智能能力,足以与人下棋。许多人建议使用10年的时间范围(请参阅Olazaran的“感知器争论的官方历史”,或者可以说2001年:《太空漫游》)。 什么时候能弄清楚设计象棋这样的游戏的程序所导致的软件设计仅适用于像为其编程的游戏这样的游戏?谁是第一个认识到类似人类的一般智力和特定领域的智力之间区别的人?

1
智力需要什么样的身体(如果有的话)?
在1980年代中期,罗德尼·布鲁克斯(Rodney Brooks)著名地创建了“新AI”的基础。核心主张是,“老式人工智能”(GOFAI)的象征主义方法未能通过尝试“从顶部摆脱认知”而失败,并且需要体现的认知,即从下而上建立在“能力层次结构”中'(例如基本运动->徘徊->积极觅食)等。 我想大多数AI研究人员都会同意,“嵌入式认知”的观点已经(至少是默认地)取代了GOFAI成为主流。 我的问题是通过思想实验的形式提出的,并问道:“在失去AGI必不可少的东西之前,'体现的'哪些方面(如果有的话)可以放宽/忽略?”

1
类比对人工智能是必需的吗?
类比在交流中非常强大。通过映射到已知领域,他们可以向没有领域知识的人解释复杂的概念。霍夫施塔特说他们很重要,而迪克斯特拉说他们很危险。无论如何,类比可视为在人类交流中传递概念的一种有效方式(敢于说是转移学习吗?)。 我知道一些传统的工作,例如基于案例的推理,但是没有关于AI中的类比机制的最新工作。 对于AGI是否需要类比是否存在共识,它们的重要性如何? 请考虑以具体的工作或出版物来支持您的答案。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.