Questions tagged «classification»

2
为什么交叉熵成为分类标准损失函数而不是Kullbeck Leibler散度?
交叉熵等于KL发散加目标分布的熵。当两个分布相同时,KL等于零,这在我看来比目标分布的熵更直观,后者是匹配项上的交叉熵。 我并不是说其中有更多的信息,除了人的观点可能比肯定的观点更直观的发现零。当然,通常使用一种评估方法来真正了解分类的发生情况。但是,在KL上选择交叉熵是否具有历史性?


3
是否需要分类或回归来预测给定某些功能的用户的可用性?
在研究数据挖掘方法时,我已经了解到有两个主要类别: 预测方法: 分类 回归 描述方法: 聚类 关联规则 由于我想根据位置,活动,电池电量(培训模型的输入)来预测用户的可用性(输出),因此我认为很明显我会选择“预测方法”,但是现在我似乎无法选择分类和回归。从到目前为止的理解,分类可以解决我的问题,因为输出是“可用”或“不可用”。 分类能否为我提供用户可用或不可用的概率(或可能性)? 在输出中,不仅仅是0(不可用)或1(可用),还可以是: 80%80%80\%可用 20%20%20\%不可用 也可以使用回归来解决此问题吗? 我知道回归用于连续输出(不仅是0或1个输出),但是输出不能是用户可用性的连续值(例如输出为表示用户为可用,则用户是无法使用)。80808080%80%80\%20%20%20\%

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.