如何处理（孤立的）WakeLock？
我想你们大多数人至少听说过WakeLocks。你们中的许多人都已经经历过 -无论是否知情。有些人可能会知道如何与他们打交道-但只有极少数人知道如何与“更复杂的候选人”打交道。 对于那些不知道的人，尽管上面的链接给出了一个简短的摘要：应用程序可能会要求a WAKE_LOCK使设备组件保持“休眠”状态，因此即使关闭了显示器，它们也可以执行任务。这在大多数情况下非常有用（例如，在导航时保持屏幕打开状态，保持WiFi激活以播放音乐）–但使用方式错误，会导致电池在短期内耗尽（每小时高达25％） 。 大多数情况下，很容易识别来源（通常是行为不端的应用程序）-我将在下面的答案中对此进行展示，因为它可能对许多用户有帮助。但是，如果请求WakeLock的应用程序退出而不释放它该怎么办？Android系统不会处理它。当然，重新启动可以解决问题-但这并不总是（所需）选项。 因此，从用户的角度来看（我不是在问开发解决方案，而是用户如何处理事情）： 用户*可以采取什么措施来解决该问题并避免进一步消耗电池电量？ 我更喜欢不涉及root的答案（因此所有用户都可以从中受益）。但是，“扎根解决方案”是完全有效的，也很受欢迎。