电池寿命的最佳做法是什么？
如何最大化电池的循环次数？ 以下两者之间似乎存在争论： 保持24/7插电，但每月进行一次完整周期 充电至〜100％，消耗至〜10％，重复一次。 注意：取出电池是不好的 哪种方法更好，为什么？到底有什么不同？ 到目前为止，这是一些我发现的有关电池性能的更好信息。甚至我仍然觉得他们并没有最终回答上述问题。请参阅下面的详细说明： http://www.apple.com/batteries/ http://www.apple.com/batteries/notebooks.html http://en.wikipedia.org/wiki/锂聚合物_电池 https://discussions.apple.com/thread/1119715?start=0&tstart=0 http://support.apple.com/kb/HT1519 http://batteryuniversity.com/learn/article/charging_lithium_ion_batteries 阐述选项1 现在，如果 Apple工程师很聪明并且在插入电源时针对AC消耗进行了优化，以免耗尽充电周期，那么可以合理地假设您在插入电源时实际上没有使用1000个充电周期中的任何一个。如果您不使用任何充电周期，则LiPo从100％保持的下降幅度似乎会被大大抵消。 但是，这纯粹是推测性的假设，我找不到可以证实或否认的证据。 如果不是这样，并且AC适配器仅对电池充电，则不会有任何区别。您的电池电量将消耗到99％，然后再增加到100％，然后再减少到99％，依此类推。这些微充电周期的累积速率与100％-> 0％-> 100％相同，不会有任何收获。在这种情况下，将LiPo电池保持在100％的负面影响将超过其他所有因素。 详细介绍选项2 选择方式2的实现有很多充分的理由： 由于已知的LiPo化学问题，长时间保持100％充电会导致电池退化 苹果特别建议不要一直将其插入网站上 一直将电池一直消耗至零对电池不利（这就是使用〜10％电池的原因） 热量是致命的杀手，插入并充电时，您会得到多余的热量，从而造成损坏。 我要挑战选项2的原因有两个： 愚蠢的是，成千上万使用Mac作为主要计算机的人们最直观的用例是错误的。 如果选项1中的假设是正确的，那么您只是在有限的充电周期中不必要地燃烧。 必须记住不断插入和拔出插头，并担心是否插入了设备，这是一种痛苦。