对于我们归因于暗物质的引力，是否有其他解释？

对于我来说，观察到一个测得的重力似乎总是违反直觉的，并且由于宇宙没有足够的质量来解释它，因此得出的结论是说，有一种物质与普通物质不相互作用，也不能与之相互作用。被观察到被测量。

如果该力是由其他相邻或重叠的宇宙或完全不同的东西施加的呢？还有其他建议的理论吗？还是我们仅将发现的力量称为“暗物质”，即使这没有什么相似之处？

当然，有些人正在研究引力的替代（非一般相对论）理论。迄今为止，最流行的理论是：

1. 改进的牛顿动力学（MOND） -基本上假设牛顿力学会在一定程度上分解，从而导致我们在星系中看到自转曲线。
2. 张量-矢量-标量重力（TeVeS）-这是MOND的相对论概括。
3. f（R）属于MOND类，它改变了时空曲率与应力能张量（重力的“源”，例如质量和压力）相关的一般相对论表达式。这些理论将Ricci标量的不同功能与该应力能量张量相关联。

TeVes似乎是相对论最有前途的替代方法（它可能能够解释旋转曲线，预测重力透镜等），但是仍然存在很多问题，它不能很好地解决。到目前为止，似乎改良的引力理论正在制造出比其固定的问题更多的问题-尽管我必须承认，诸如暗物质和暗能量之类的事物的存在是宇宙学家必须接受的非平凡的问题。

当涉及诸如替代宇宙之类的事物成为我们当前之谜的原因时，我相信这些事情已经提出。这里的问题是提出一个实验来测试它们。暗物质之所以这样命名，是因为我们知道它不会发射或吸收任何辐射。就检测到这样的粒子而言，已经进行并且将要进行许多实际的实验，这是令人兴奋的研究领域。

下面显示了其中的一些实验以及它具有/将要探测的横截面/质量参数空间的范围：