会有暗物质黑洞吗?


17

暗物质会压缩并形成黑洞吗?由于暗物质比正常物质还要丰富,因此暗物质黑洞不应该少见……对吗?


是否对该问题感兴趣的另一种解释,尽管它没有涉及暗物质在星系中心形成超大黑洞的可能性,我认为这很酷。 curious.astro.cornell.edu/the-universe/90-the-universe/...
userLTK

1
术语“ 黑洞”毫无意义,另请参阅我的答案。
Walter

1
一旦出现黑洞,就没关系了(双关语意)。
Florin Andrei

Answers:


22

试图用暗物质形成黑洞的问题在于,暗物质只能与正常物质及其自身发生微弱的相互作用(如果有的话),而不能通过重力相互作用。

这带来了问题。为了使暗物质充分浓缩以形成黑洞,需要黑物质增加其(负)引力结合能,同时又不增加其内部动能。这要求暗物质和正常物质(或本身)之间存在某种耗散性相互作用。

以下情况应使这一点变得清楚。假设我们有一个暗物质团,它在重力作用下吸引了另一个暗物质团。两者相互接近时,它们会加速并获得动能。除非发生一些耗散过程,否则获得的动能将足以将它们分离到与它们开始时相似的程度。

一个示例是假设暗物质与物质颗粒(WIMP)的相互作用较弱。WIMP被引力引向恒星中心。如果弱相互作用足够频繁地发生,则它们可能会聚集在恒星中,而不是直射另一侧。

据推测,黑洞可以在银河系中心附近这样形成,由密集的中子星产生。中子星物质的密度,再加上星系中心附近暗物质密度的增加,可能导致中子星中暗物质的积累,从而导致黑洞的形成。

一旦形成黑洞,则无论其在过程中获得什么动能,进入事件视界的任何暗物质都不会出现。但是,仍然存在问题。绕黑洞运行的物质越靠近轨道,其角动量就越小。要通过事件视界内部,需要暗物质失去角动量。正常物质是通过吸积盘来完成的,该吸积盘可以通过粘性扭矩向外输送角动量,从而使物质得以积聚。暗物质的粘度几乎为零,因此不会发生。

因此,用较小的种子建立一个超大质量的黑洞将很困难,但是用中子星形成小黑洞可能会更容易。它已经提出了一个相对缺乏对我们自己的银河系中心观测脉冲星的可能是由于这一过程。


我好奇。我只是对暗物质了解不多。我们知道,除了重力以外,它不会与普通物质发生相互作用,并且与普通物质相比,它与星系的扩散关系更大。我们还知道其他吗?它很可能具有耗散性机制。它甚至可能与化学类似。
Aabaakawad

1
即使暗物质的某些机会设法形成了黑场,您仍然很可能会有规则的旧氢原子之类的东西izz绕而过,并被抽离事件视界。我期望最常见的形式是混合孔,暗加普通物质混合。
Wayfaring Stranger 2015年

2
@Aabaakawad我们真的对暗物质(或暗能量)一无所知,只是观察到的结果表明它们存在。有一些建议说有一个“暗区”,这是非引力物理学,几乎完全是在暗物质之间。模拟在没有暗区的情况下取得了不同程度的成功,因此建议存在该区以查看它是否可以导致更准确的模拟:非零相互作用的横截面(也许是“暗相互作用”?)会产生暗区。是一种以无法观察的方式释放引力能量的方法。
zibadawa timmy 2015年

@zibadawatimmy,请参阅我的答案中脚注中的引用。
2015年

9

正如罗布·杰弗里斯(Rob Jeffries)所指出的那样,不可能由暗物质(DM)形成黑洞(BH)(除非存在一种[假设]相互作用,暗物质会因此失去能量而逃避所有检测)。将DM吸收到现有BH中的可能性仍然很小(因为DM不能像气体一样容易地失去其多余的能量和角动量),但并非没有可能,并且在银河系中心向超大规模BH(SMBH)中吸收的一小部分物质可能是黑暗的。

但是,一旦物质增加到BH中,有关其起源(暗物质或重质物质)的信息就会丢失。因此,谈论暗物质黑洞是没有意义的:黑洞除了其质量,自旋和电荷(无毛定理)外,没有其他任何性质。

这种特性使原始的黑洞成为暗物质的候选者,因为它们不会违反有关重子物质数量的限制(例如,来自大爆炸核合成)。但是,对于AFAIK,原始黑洞不适合作为DM候选对象(原因超出了此答案的范围)。


1
DM对星系中央黑头的成长有很大贡献吗?
questionhang

@questionhang正如我已经说过的那样,“ 银河系中心的超大规模BH(SMBH)中积聚的小部分物质可能很暗 ”,如果其含量超过1%,甚至更低,我会感到惊讶。
Walter

为什么?DM可能比重子物质难于增加?
questionhang

1
@questionhang正如我曾经说过的,“ 因为DM不能像气体一样容易地失去其多余的能量和角动量 ”。它只能通过重力相互作用(与任何事物)失去它,但是效率很低。
Walter

@Walter,请在答案中的脚注中查看引用。
Aabaakawad 2015年

5

黑洞是质量如此集中的结果,以至于重力不会让任何东西散发出来,包括光。关于暗物质,我们唯一了解的就是它具有质量,并且似乎仅通过重力与普通物质相互作用。由于我们完全不了解暗物质的物理原理,因此无法说出什么过程可能足以将暗物质集中形成黑洞,但理论上黑洞可能是由暗物质甚至普通物质和暗物质共同形成的。物。一些理论家甚至在脚注中认为这正是超大质量黑洞。

脚注普林斯顿大学的Jeremiah P. Ostriker,暗物质的碰撞和大质量黑洞的起源,哥伦比亚大学的佐尔坦·海曼,第一个大质量黑洞的形成。同样有趣的是,这些论文从2011年至今引用了Ostriker的开创性论文。


1
@Aabaakaward您能给“一些理论家”几个名字吗?
questionhang

@questionhang,普林斯顿大学的Jeremiah P. Ostriker,请参见arxiv.org/pdf/astro-ph/9912548.pdf(2000),哥伦比亚大学的佐尔坦·海曼 ZoltánHaiman 请参见arxiv.org/pdf/1203.6075.pdf(2012),等也很有趣,这些论文,从2011年到现在,援引奥斯特里克的开创性论文,_see scholar.google.com/...
Aabaakawad

这是有趣的材料。显然,对自我互动的观察极限还不足以将其排除在外。
罗伯·杰弗里斯

碰撞或自我相互作用的暗物质的整个想法只是一个红色鲱鱼。没有令人信服的理由做出此假设,毕竟冷的暗物质(CDM)最多只能在重力作用下微弱地相互作用,并且与所有数据使用者都非常吻合。在可能存在紧张的情况下,预测(基于CDM)不是很可靠,通常依赖于分辨率不足的数值模拟。当然,也没有直接(或间接的)检测清洁发展机制,到目前为止,但只意味着它可能不是来自的WIMPs(或远低于预期的横截面)制成
瓦尔特·
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.