我们是由一颗星还是多颗星组成?


22

他的巧合使恒星在生命的后期可以将氦转化为碳,氧以及您和我组成的大多数其他原子。[...] [W]由星状物质制成。

马克斯·泰格马克(Max Tegmark),《我们的数学宇宙:我对现实的终极本质的追求》,第2页。64

假设太阳不在生命的后期,我读到我们是由星尘组成的,而不是由太阳尘组成的。相反,我们显然主要是由较早的恒星(现已死亡和埋藏)产生的原子组成的。

我的问题是,太阳系中是否可能有一颗 im子(产生碳)的前恒星,或者太阳系是否可能有一个(也许很多)(产生碳)的“母星”?(而且,似乎还有第三个“可能性”:例如,碳的积聚需要多于一代的恒星。)这里的(高)层是什么?


好问题!恒星的历史是一个非常有趣的领域。
称为2voyage

Answers:


16

确切的太阳前历史尚不清楚。我会尽量讲一个可能的故事。

我们的太阳大概有分散在整个银河系的兄弟姐妹。再往前,我们的太阳很可能属于Hyades等开放恒星团的一部分。开放星团不稳定,并在数亿年的时间内射出恒星。(有关尝试找到Sun的兄弟姐妹的更多信息。)

这样的恒星团通常像猎户座星云一样在星云中形成。密集的星云通常包含具有多个太阳质量的短寿命恒星,这些恒星通常以超新星结尾,从而为星云和周围的星际介质增加了重原子。我们的太阳富含重原子,很容易在太阳光谱线或太阳风中检测到;这些原子不可能在太阳下形成,因为它的核心还不够热,无法形成这些元素。有些永远不会在阳光下形成。地球主要由比氦重的化学元素组成。像我们的太阳这样的恒星,富含重元素,被称为I群星(天文学家称除氢和氦金属外的所有化学元素)。I颗恒星(和地球)至少部分是由超新星残余形成的。在银河系中仍可以找到曾经是我们太阳的前任出生的那个时代的老恒星。它们被称为人口二号星。与我们的太阳相比,它们包含的重元素所构成的物质更少,但仍然比大爆炸所提供的物质还要多。因此,必须存在甚至更老的恒星,也称为III级恒星。

超新星也可能由于震荡前沿而破坏星际介质的稳定性,最终导致局部崩溃,尤其是星云的崩溃。

太阳前的谷物仍在降落在地球上。“这些粒子中的元素是在银河早期的不同时间(和地点)制造的”。

这样,对该问题的可能答案是,我们可能由几个超新星和几代超新星的残余组成。


+1谢谢,这是一个明确的答案。关于“观点”:大多数专家是否都同意这种观点?是主流共识吗?典型的工作假设?等等(您能否在答案中包含一些内容?)
请记住这些注意事项

2
好答案。工作很酷将星星的金属性(即-流行的I,II和III)纳入您的答案。
astromax 2014年

@GlenTheUdderboat尝试尽可能保持与当前流行的POV的距离。
杰拉尔德

4

我们不可能仅由一颗星星制成。最简单的原因是,我们在地球上拥有黄金。(我们相信)金是由两颗大质量恒星(可能是中子星)碰撞产生的。

如果太阳只有一个前身,那么它的所有质量很可能仍会在附近。整个太阳能系统的总质量非常小,以至于形成的镍和铜的数量很少。您将必须拥有一颗质量约为太阳系质量5倍的恒星。那质量不会消失。

您当然可以推测,一对中子星是太阳系的2-3倍,最初形成了一切,然后分裂成大约2-3个不同的太阳系。但是我们有很多化学元素,例如太阳中的氢和氦,在中子星中不会有很多(因为它必须融合成更重的元素)。

从诞生到死亡,所有恒星经历以下几个阶段:

最初,理论是氢是普遍的化学元素。这是“最简单”的化学元素。当氦被压缩时,由于恒星的引力,其温度将升高。一旦达到约一千万度,融合就会开始。氢的融合产生氦。

比氢重的氦会沉到恒星的中心。以后,如果恒星的质量足以压缩氦气,您将进行氦气聚变。氦会产生氧气和碳。

一个质量非常大的恒星,质量上有多个太阳,能够使氧和碳融合-从而产生许多不同的化学元素。氖,钠,镁,硫和硅。后来的反应将这些元素转化为钙,铁,镍,铬,铜等。

最终,许多恒星将爆炸成超新星。在此过程中,许多这些材料将被喷射到太空中,它们将由于重力而再次聚集。

太阳可能是在一个杂乱的宇宙中创造的,在这个区域中,氢和氦可能汇聚在一起,那里存在许多其他化学元素。

资料来源:


1
您的论点真的很困惑。您已经说过,因为我们地球上有黄金,这必须意味着我们不能成为单颗恒星的产物。虽然我同意我们几乎可以肯定是由银河系中许多恒星的副产品产生的,但您的逻辑还是有缺陷的。然后,您将继续解释基本的恒星天体物理学(不提任何来源),而这并不是OP所要求的。另外,什么是“永生”?
astromax 2014年

1
我已经改正了这篇文章;霓虹灯,不是霓虹灯。我还认为,解释为什么为什么我们不太可能从单个恒星中同时获得氦和金,尽管他没有提出要求。产金星中不会剩下太多氦气。还可以观察到,中子星碰撞会产生金,并且可能相当于宇宙中的所有金:sciencenews.org/article/gold-seen-neutron-star-collision-debris
frodeborli 2014年

2
那是一个不正确的论点。超新星产生黄金。另外,您有什么证据支持“产金星中不会剩下多少氦”。我正在打电话给您-我现在确信您已经构成了您在该网站上所说的几乎所有内容。
astromax 2014年

1
好吧,我在这个网站上没有说太多。我只回答了两个问题。其他所有问题都是问题,我一直在尝试检查我的“世界视图”是否正确,而我通过解释我的“世界视图”作为问题的基础来做到这一点。在我提交的两个答案中,我都相当确定自己是正确的。在其他答案中,我没有看到很多引文,因此我认为这不是必需的。稍后,我将使用源更新我的两个答案。
frodeborli 2014年

1
根据cfa.harvard.edu/news/2013-19,@ astromax金实际上并非由单颗星产生,而是由两颗星碰撞而成。因此,我坚持认为,黄金是太阳系最简单的证据,它并非来自一颗古老的恒星。至于您的其他论点,超新星之后会残留大量氦气,我想看看消息来源。但是,您当然有权对我投反对票。
frodeborli 2014年

3

简短的答案是:我们是由许多明星贡献的“东西”制成的。形成太阳系的星际介质被前几代恒星合成的各种元素所丰富。大多数重元素是在大质量恒星的超新星爆炸中形成并注入ISM的。


除铁以外,约有一半的重元素是由AGB恒星形成(通过s过程),并由AGB恒星散布到ISM中(通过混合和风力),这些恒星不会以超新星爆炸的形式结束。
罗布·杰弗里斯
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.