在Oumuamua通过之后，是否设置了“紧急”望远镜时间请求程序？

在Oumuamua快速通过我们的太阳系期间，很难获得即时的望远镜时间。通常，在将望远镜时间提供给特定项目之前，需要正式的请求和审查过程。

现在，每个人都兴奋并渴望观察更多的星际物体。“他们”是否为此事设置了适当的请求程序以立即使用望远镜？还是可以预料到，发现下一个这样的物体时，需要类似的障碍和文书工作吗？

是否有任何国际标准，或者每个天文台都单独管理这些要求？

为了观察“可预测的”瞬态事件（例如，伽马射线爆发或重力波事件），观察者提前申请（即，写一份供同行评审的建议）“机会目标”（ToO）时间。通常，您可能会说，我们希望LIGO在下个学期为我们提供2个位置合理，强度大的GW事件，并且我们希望3小时的望远镜时间来跟踪这些事件。

如果提案获得批准，则可以通过与当前在望远镜中的观察员联系，随时（在每学期最多2个事件或他们获得批准的任何情况下）由提议者“触发” ToO时间。并要求他们执行他们要求的ToO观察。当前的观察员程序已被中断（除了可能由ToO撰写的论文的共同作者之外，他们可能因此无法获得任何补偿）。

诸如Oumuamua或新银河超新星这样的完全不可预测的事件，必须依靠导演的酌处时间（DDT）。这是一条快速通道，可以节省一些观察时间。在某种程度上，它还是经过同行评审的，只有有功的建议会得到分配。滴滴涕提案通常可以在48小时内获得批准。

如果发生了现在需要观察的真正非同寻常的事情（并且我不会以这种方式对Oumuamua进行分类），例如当地的超新星，那么我想像一下望远镜中的任何观察者都会乐于中断他们的工作，指出他们使用的任何工具。应该指出的是，这里存在风险。在许多天文台（例如ESO），您只应观察您所说的要观察的内容。偏离这个会给您带来麻烦。明智的观察者在追逐有人打电话并要求他们观察的物体之前，将寻求天文台工作人员/天文学家的许可。

有关这些政策和程序在ESO上如何工作的更多信息，请参见https://www.eso.org/sci/facilities/paranal/sciops/ToO_policies.html。

大多数天文台都有一堆可用的导演自由裁量时间（DDT）来应对这类意外事件，这些事件不是正常（正常）六个月的建议周期的一部分。各个天文台的操作步骤和响应速度各不相同，但通常您会发送一份简短的建议，说明要执行的操作以及所需的望远镜时间，并且会在很短的时间内考虑并酌情考虑。去年发生的千禧年和SN1987A就是其他例子，如果这些过去发生过。

对于计划中的望远镜，新的观测值可以很容易地安装到队列中。对于提议者在望远镜上的经典计划的望远镜，事情变得更加复杂，因为如果可能的话，观察者和观察者将需要移到另一个不同的时间。对于非常快速的周转，尤其是在经典计划的望远镜上，“正常”过程是从计划表中找出当晚那个人在望远镜上，并通过电子邮件向观察员发送电子邮件或给控制室打电话，看看他们在您使用时是否会为您观察物体制定滴滴涕提案...