天文学家是否正在等待从重力透镜的图像中看到他们已经在相邻图像中看到的东西？

@RobJeffries 对问题的回答引力透镜是否提供时间演变信息？指出在重力透镜的不同图像中看到的给定光源的光到达时间可能有很大不同。

那里的链接文件显示了30天数量级的“ ”值，但是我很难理解实际的可观测值。$\Delta t$

我要问的是（理想情况下）是否存在一个明确的事件，一个外行人可以理解，某个眨眼，消失，或变亮的东西，实际上已经在重力透镜产生的一张图像中看到了在其他图片之一中看到，并且有望在不久的将来看到。

如果不存在这样的情况，则可能是发生这种情况的替代方法，并且可以预测，等待和观察到同一事件的第二次发现。

我不知道这是一直发生还是从未发生过。

您要做的是对多个源的观测数据集进行互相关，然后寻找使互相关函数最大化的“滞后”。一般来说，“事件”实际上并不是个别的耀斑或骤降，而是所见到的所有时间变化的总和。

所讨论的可变性通常来自类星体或活跃银河核的“中央引擎”的中心部分。对于类星体中心的超大质量黑洞，最里面的稳定圆形轨道是Schwarzschild半径的3倍（）。这基本上定义了任何吸积盘的内边缘，如果将其除以则将获得一个用于亮度输出最快变化的时间尺度。因此，这几乎与链接的问题给出的公式几乎相同。 $= 6GM_{\rm BH}/c^2$$c$

然而，有一个值得注意的例子是在多透镜图像中看到了Ia型超新星（Goobar等人（2017），但预测的光曲线延迟小时，并且光曲线不足以测量这一点。这项技术是一个活跃的研究领域，也是科学的主要领域，有望通过大型天气观测望远镜（Huber et al.2019）得以实现。$<35$

最后，你真正需要的东西已经发生过来讲SN“Refsdal”。这是一类II型超新星，在通过银河系星团/周围看到的多重成像星系中“消失”。根据星团引力潜力模型进行了预测，预计另一幅图像应在一两年内出现。然后由Kelly等人检测到该进一步的图像。（2016）发表在题为《 Deja vu all遍》的论文中。

从凯利等。（2016）（“ Deja vu又来了”）。请参阅第三面板中的“ SX”：

图1.用HST拍摄的MACS J1149.5 + 2223星系群集场的加总的WFC3-IR F125W和F160W曝光。顶部面板显示了SN在S1-S4或SX中出现之前在2011年采集的图像。中间面板显示的是2015年4月20日拍摄的图像，当时形成爱因斯坦十字的四个图像接近最大亮度，但在SX位置没有明显的通量。底部面板显示了2015年12月11日拍摄的图像，揭示了SN Refsdal的新图像SX。在2015年12月11日的共幅图像中，爱因斯坦交叉配置的图像S1-S3仍然可见（有关SN光曲线的分析，请参见Kelly等人2015a和Rodney等人2015b）。

Kelly，PL，Brammer，G.，Selsing，J。等。2015a，ApJ，提交（arXiv：1512.09093）

Rodney，SA，Strolger，L.-G.，Kelly，PL等。2015b，ApJ，印刷中（arXiv：1512.05734）