Questions tagged «gravitational-lensing»

2
两种暗物质?
在这个时候,暗物质存在的证据已经以多种方式积累: 它影响银河系旋转曲线 在宇宙学中起着重要作用,宇宙结构的演变 可以通过大范围的引力透镜预测大量 影响星系团的动力学 仅举几例。 暗物质颗粒有许多已知的候选物:WIMP,轴,WISP,中微子等(实际上,甚至是砖,尽管其他一些考虑因素也会将它们排除在外)。 那么问题是:为什么我们期望只有一种类型的暗物质颗粒负责现象学暗物质? 例如,标准的宇宙模型宇宙学要求暗物质变冷(缓慢,非相对论),这被用来限制暗物质粒子的可能特性。但是,这实际上并不意味着暗物质对于所有天体物理系统都是冷的。例如,星系晕可以由温暖的暗物质组成,而矮星系的晕可以由冷暗物质组成。ΛΛ\Lambda 当然,也许有人会说一种物种模型是最简单的一种。相反的说法是,实际上可能有很多物种。反过来,这可能会对天体物理模型产生深远的影响。 总结一下问题:是否有充分的理由(最好得到观察结果的支持)认为当前使用的所有模型中仅存在一种暗物质?

1
如果暗物质弯曲光,我们怎么知道天空中的东西是我们认为的地方?
由于物体的光线以及我们可以用其测量的东西,我们可以测量物体在空间中的运动,位置和许多其他事物。但据我所知,在太空中应该存在数量众多的暗物质,其质量和大小是我们所不知道的,而且由于它具有质量,因此具有引力并且可以弯曲光。 我知道物理学可以考虑恒星和太空中巨大物体的引力,但是如果他们不知道光线如何偏离直线,它们如何确定它们的任何测量值(特别是位置)?



1
天文学家是否正在等待从重力透镜的图像中看到他们已经在相邻图像中看到的东西?
@RobJeffries 对问题的回答引力透镜是否提供时间演变信息?指出在重力透镜的不同图像中看到的给定光源的光到达时间可能有很大不同。 那里的链接文件显示了30天数量级的“ ”值,但是我很难理解实际的可观测值。ΔtΔt\Delta t 我要问的是(理想情况下)是否存在一个明确的事件,一个外行人可以理解,某个眨眼,消失,或变亮的东西,实际上已经在重力透镜产生的一张图像中看到了在其他图片之一中看到,并且有望在不久的将来看到。 如果不存在这样的情况,则可能是发生这种情况的替代方法,并且可以预测,等待和观察到同一事件的第二次发现。 我不知道这是一直发生还是从未发生过。

2
使用引力透镜,是否可以数学计算出畸变的星系的正确图像?
新闻中还有引力透镜的报道。 Wikipedia很好地展示了哈勃太空望远镜拍摄的引力透镜示例。这使我想知道,既然他们了解镜头背后的数学原理,难道他们不应该能够重新构造充当镜头的星系后面的星系原始图像吗?就是说,拍摄图像并通过计算机程序运行它,该计算机程序使用已知的质量参数和透镜星系的位置来重建图像?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.