有什么理由怀疑在遥远的太阳系中是否存在假想的Tyche行星?


17

请注意,我并不一定相信它的存在,只是经过科学(因此,非维基百科)的理由怀疑地球的存在,而不是“我们会看到它”的论点。我也没有在下面的文章中提及所谓的“复仇女神”行星,例如问题:目前对复仇女神存在的观察限制是什么?

根据天文学家怀疑太阳系中存在巨大的行星“ Tyche”(Wolchover,2011年),Tyche行星是一个假设的大行星

路易斯安娜-拉斐特大学的约翰·马特斯(John Matese)和丹尼尔·惠特米尔(Daniel Whitmire)并不陌生:自1999年以来,他们就一直在为Tyche辩护,这表明巨行星存在于太阳系遥远的区域,即奥尔特云(Oort cloud),解释一些起源于此的彗星的异常轨道。

进一步的信息可以在科学家的研究论文《奥尔特云中的木星太阳伴星的持久证据》中找到(Matese和Whitmire,2010年),描述了假设的行星是

在外奥尔特云最内层轨道运行的质量为1-4 M(Jupiter)的质量。我们最严格的预测是,银河系坐标系中法线的定向角的中心为,上升节点的银河系经度= 319,i为银河系倾角= 103(或相反方向),法向方向不确定对着天空的2%

他们认为,塞德纳轨道的延长是该行星存在的结果。

那么,问题是,有什么理由怀疑Tyche的存在?


证明一个对象的存在或证明其不存在实际上是不可能的,因此,我将重新说明一下这个问题。这也可能会给您带来更好的答案,因为它们不仅是要反驳Tyche,而且还要首先质疑建议Tyche的方法。
名为2voyage

1
作为我提出的实际不可能的例子,有人可以说Tyche曾经存在但被拉出了轨道(在Tyche不在应观察的地方)。
名为2voyage

现在,为了逐步回答问题,您在问题正文中链接的生命科学文章首先提到了几位天文学家,他们质疑Matese和Whitmire所采用的方法。如果可能的话,看到某人实际上从他们的论文中揭穿了他们的统计数据将会很有趣。
称为2voyage

@ call2voyage是的,那几乎就是我想要的。好的编辑方式。

@ call2voyage虽然您说实际上是不可能的,但事实并非如此。我们知道,除了太阳之外,内部太阳系中没有恒星,因为如果有恒星,我们会看到的。可以有效地证明某些事情不存在。我知道这样的事实,我输入的房间里没有老虎。通常,证明否定是不可能的,但并非总是如此。由于勘测,可以在一定距离内排除大型轨道物体。可能有物体通过,但这不是理论上的行星。
userLTK

Answers:


9

通常,Matese和Whitmire的同龄人会查看统计数据,并认为结果的结论性不足以表明Tyche的存在。除了奥尔特云中的木星大小的行星以外,还有其他原因可以解释本文中提到的结果。正如评论中提到的那样,几乎不可能证明某物不存在。

目前,WISE的结果是找到Tyche(如果存在)的最佳选择。由于它在可见光谱中不可见,而在红外中更可能出现,因此WISE任务扫描了整个天空,这意味着不会因为看错地方而错过它。

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2011-060

http://www.nasa.gov/mission_pages/WISE/main/index.html#.UnJb3xCJ5fs

没有任何硬科学可以证明Tyche不存在。怀疑的是,这是迄今为止的观察结果的解释。这些与不认为Nemesis存在,数据不足以支持其存在的原因相同。


“ ... 几乎不可能证明某物不存在。 ”-并非总是如此。我们知道在水星和金星的轨道之间没有木星大小的行星。我们只是没有关于Oort云的足够信息。
Keith Thompson

1
@KeithThompson他确实说了“差不多”。
called2voyage

@ called2voyage:好点。但是我希望在将来的某个时候,我们将足够仔细地研究奥尔特云,以确保一旦有足够的数据可以确保我们已经看到它,那么木星大小的行星就不存在了。 。(或者,否则我们会找到它的。)
Keith Thompson

1
@KeithThompson我同意,澄清点很好。
称为2voyage

@ call2voyage:那比我预期的要早。看我的答案。(发表上述评论之后,我进行了此类研究。)
Keith Thompson

9

发布接受的答案几个月后:

2014年,NASA宣布WISE调查已排除任何具有Tyche特征的物体,这表明Matese,Whitman和Whitmire假设的Tyche不存在。

引用来自Tyche上Wikipedia文章。本文为该语句提供了以下参考:

请注意,Tyche与(当前)假设的Planet Nine不同


很高兴终于得到确认。
称为2voyage
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.