Questions tagged «luminosity»

表观幅度是确定恒星亮度的一种相当复杂的方法。引用链接到Wikipedia页面的介绍文本： 天体的视在大小（m）是对地球上观察者所见亮度的度量，并调整为在没有大气层时的亮度。物体出现的越亮，其大小的值越低。通常，将可见光谱（vmag）用作视在幅度的基础，但是也使用光谱的其他区域，例如近红外J波段。在可见光谱中，天狼星是夜空中最亮的恒星，而在近红外J波段中，Betelgeuse是最亮的。 当然，对于稍稍随意，不科学的观察者来说，这也是一种有用的措施，可以帮助从其邻近星团或一般的识别中确定被观察的恒星，但我一直想知道是否有一种方法可以测量发烧友的视星等，类设备，这些程序是什么？ 表观震级标度和观测极限（来源：ESA Science） 同样有趣的是，在测量遥远恒星的视星等时，使用这种设备可以达到何种精度和发烧友水平。如果您需要具体的信息来回答问题，例如精确的可用设备或观察对象，请随时选择与发烧级设备的功能大致匹配的任何设备。

29 dobsonian-telescope  newtonian-telescope  atmosphere  apparent-magnitude  luminosity 

人们常说太阳是中等大小，甚至昏暗的恒星。这是真的？ 根据这21个光年之内的恒星列表，在最接近的121个恒星中，仅比太阳亮6个。这意味着太阳在前6％的位置。如果您还算出褐矮星，太阳的排名甚至更高。 这是否表明太阳实际上是一个相对较大的恒星？

14 star  the-sun  size  luminosity 

我正在研究一个游戏概念，它对真实的恒星类别和亮度进行了一些温和的模拟。特别是，我想大致模拟银河系中恒星的类和光度的一般频率。 包括Wikipedia关于恒星分类的条目在内的一些资料显示了一个图表，其中包括频谱分类的频率分布：OBAFGKM分类。这样很好 我遇到的麻烦是，除了Yerkes光度类别外，任何与该频率分布图相似的频率分布图：Ia +，Ia，Iab，Ib，II，III，IV，V，亚矮星和矮星。我有一个Hipparcos数据库的副本，该数据库包含一个“光谱类型”字段，但是它是高度不连贯的文本。不过，我仍然可以编写一些代码来解析该字段中的值，以尝试大致了解这116,000颗恒星中的光度类别……但是我有点困惑，因为在Internetland上似乎还没有这样的图表。（要么，要么我的搜索能力比平常弱。） 如果有人能指出我上面提到的亮度类别的频率分布图，或者提出一种合理的简单方法自己计算这些值，我将不胜感激。 编辑：出于好奇，我继续从Hipparcos数据集中对光谱字段进行了简单的解析。 在116472行中，只有56284行（不到一半）在“光谱”字段中提供了亮度等级数据。那些56284行以这种方式分解： Ia0 16 0.03％ Ia 241 0.43％ Iab 191 0.34％ IB 694 1.23％ 我17 0.03％ II 1627 2.89％ III 22026 39.13％ IV 6418 11.40％ V 24873 44.19％ VI 92 0.16％ VII 89 0.16％ 注意：大约1000+行给出了亮度等级的“或”或“或”值（例如，“ M1Ib / II”）。在这些情况下，我只计算了提供的第一个值。与计算两个亮度等级相比，这可能会使结果稍微偏斜。 我只是想知道我的琐碎分析是如何比较的，我仍然很想知道是否有人为发光度类生成或定位了类似的频率表。

9 star  milky-way  luminosity