弗拉基米尔·克拉姆尼克的两个例子,取自弗拉基米尔·克拉姆尼克。达姆斯基,伊戈尔:我的生活和游戏,《每个人的国际象棋》,2000年。
1)残局中的微笑
48.Ne5之后的位置:
克拉姆尼克,弗拉基米尔-伊万乔克,瓦西里,拉斯帕尔马斯,1996年
1 ... Kb4 2. Ng6 Bxg6 3. Kxg6
比赛151,第 194
链接到游戏
2)在神秘风格中
克拉姆尼克以第250-254页的非常规方式注释了克拉姆尼克,弗拉基米尔-蒂曼,扬,威克·安·泽(Wijk aan Zee 1999)(游戏173)。她的模仿评论者:
我经常开始注意到,某些知名(但不是那么知名)玩家的评论将被正确地描述为“坦率地破解工作”,而绝非旨在寻找真相。
然后他继续给出4个理由,我将其解释为
- 优胜者希望使他们的对手“甚至在迈出第一步之前就注定要失败”。
- 不想认识自己的错误。
- 不想浪费时间和精力在评论上。
- “还要别的吗。”
但他认为,第三个原因比其他所有原因更常见。
然后是评注的第1部分(从1到41移动),然后是第2部分(从26到36)。第2部分着重于特定的动作,并且更加详尽。事实证明,从第 26步开始的第1部分中的注释是上述评论者的模仿。它们虽然简短,但却具有权威性,在第二部分中被驳斥,而第二部分对克拉姆尼克和蒂曼的举动都更为批评。
说了这么多之后,很明显两个游戏者的玩法都远非理想。[...]
链接到游戏