与国王和骑士将死vs与国王和骑士


12

我有一个简单的问题。我在Chess.com上玩,进入以下位置:

NN-NN

现在,我假设一旦我们权衡了最后的棋子,游戏就会像平常一样自动绘制。但是,既然没有,我想知道是否有可能在这个位置进行交配。我知道在某些情况下有可能使人处于非常奇怪的位置(例如国王和主教vs典当和国王,假设典当不动,或者类似的东西),但我一直认为我所处的位置是同样,如果将有一个将死的人,那一定是由于失误造成的还是会被迫?


KNN-K被认为是平局,所以为什么要打扰呢?
约书亚

Answers:


4

根据USCF规则14E2,如果您的对手只有一个国王和一个骑士(并且没有强迫配偶),而您又用光了时间,则游戏开始。根据FIDE规则,如果存在导致交配的合法移动顺序,则不会绘制游戏。Chess.com 在这种情况下似乎使用了类似于 USCF规则的内容;它说:“ ...请注意,如果对手没有足够的材料来配合(单人国王,国王+骑士,国王+主教,国王+ 2个骑士),则在超时的情况下将自动宣布平局。” 因此,即使游戏没有立即结束并且仅剩5秒,您也不必惊慌。

此外,如果将军将军是可能的,那一定是由于失误造成的还是能够被迫?

以您给出的位置为例,即使是一次“失误”也不足以使您损失。您的对手甚至不能强迫您的国王从其所在地移走一个以上的方格,更不用说将其推到角落了。即使您确实将它移到了角落,当字面意义上的整个董事会都可以使用时,也没有办法强迫您的骑士与它并驾齐驱。只有当有人试图输掉比赛时,才可能会成为结局的结果,尽管如果极不明智地尝试造成僵局,这种情况也可能发生。

但是在其他位置,骑士与骑士的情况可能恰好发生在一个强迫伴侣的正确位置(这可能就是为什么当您到达骑士与骑士时,chess.com并不会简单地宣布平局。)这是一个示例在这里,黑方被迫与他的骑士一同成为白女王,并建立了一个骑士vs骑士将军。

NN-NN
1. Qxg8 + Nxg8 2. Nf7#

有趣的是,布莱克没有办法滥用超时抽签规则,并故意让他的时钟到期以进行抽签。在演奏Nxg8之前,怀特已经拥有足够的素材。因此,拖延无法挽救他的位置。


10

如果将成为一个将军,那一定是由于失误造成的还是会被迫?

交配是可能的。这可能是最终位置:

NN-NN

但是,这不能被强制执行。根据表的基础,该游戏是具有正确玩法的平局。


5
而且,在这里,“正确打法”的意思,“来吧,哥们,不要停在角落里的国王,然后把你的骑士在它旁边。别的,从字面上什么是好的。哎呀,甚至让其他人拿您的insta-draw骑士。”
David Richerby '17

@DavidRicherby有趣。你能强迫骑士牺牲吗?
JBentley '17

1
@JBentley号。太长时间无法在评论中证明这一点,所以我发布了一个新问题并回答了它
David Richerby '17

10

当然,从客观上来说,这是平局。但是根据国际棋联的规则,只有在没有导致配偶的移动顺序的情况下,才可以宣布比赛为平局(未经双方对手同意)。在这里导致交配的顺序存在,甚至认为这确实是不合逻辑的。这只是一个随机示例:

NN-NN
1. Kf6 Kf8 2. Kg6 Kg8 3. Ne4 Kh8 4. Nd6 Ng8 5. Nf7#

问题类似于国王+ 2个骑士对抗国王。再次,强迫地平局,但是在失误之后是可能的。

类似Chess.com的网站使用与FIDE相似的规则。这就是为什么您的游戏没有被宣布为平局的原因。

因此,在没有您的对手同意的情况下,您可以在此处用来绘制游戏的唯一规则是“不带捕获或棋子移动的50步动作”规则。


您不应该从看起来像问题董事会的董事会开始吗?
上帝的儿女

2
我只是举例说明导致交配的动作顺序,并想保持简单。我认为包括原始板并不重要,因为配合的模式始终是相同的,因此只需更多的动作即可。话虽这么说:我还没有说服您,配对序列是可能的吗?
kmartin
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.