当对手不在棋盘上时,触摸移动规则


10

根据规则,如果玩家触摸一块,则他/她必须移动该块(如果可能的话),依此类推...

想象一下这种情况,对手不在棋盘上(很远),您触摸一块,而对手(或其他人)声称您必须移动那块棋子,您可以否认吗?

当然,您可以声称我已经说过j'adoube或我调整了,而对手不在这里听到。

我的想法是,虽然对手不在棋盘上,但是可以触摸棋子,但是规则有预料到这种情况吗?

Answers:


13

如果对手不在场,《国际棋联棋法》(触摸棋规则)第4.3条也适用。但是,让我们将您的问题分解一下:

想象一下这种情况,对手不在棋盘上(很远),您触摸一块,而对手(或其他人)声称您必须移动那块棋子,您可以否认吗?

在dubio prooo中。(如有疑问,请给被告。)

除非有其他证据(例如仲裁员或旁观者观察您),否则如果您否认曾碰过一件物品,则仲裁员应声明没有足够的证据支持对手的主张(举证责任由原告承担) 。

但是,实际上,即使您实际上触摸过一块东西也不承认自己曾经触摸过它,这是您在游戏中可以做的最不道德的事情之一 -正是由于这个问题。

我的想法是,虽然对手不在棋盘上,但是可以触摸棋子,但是规则有预料到这种情况吗?

我建议采取一种避免所有混乱的方法:将仲裁员召唤到董事会,并告诉他您打算更正某些部分的位置-这就是仲裁员的作用。如果没有仲裁员在眼前,一种更实用的方法是在与中立的旁观者目光交流时清楚地说“我要调整”,以确保您可以证明自己不打算搬动一块东西。


1
另外,如果您玩的时间长到对手可以离开,那么当对手回来时,您有足够的时间进行调整。
corsiKa

1
@corsiKa:如果您在移动,并且以分散注意力的方式放置物品,使您难以集中注意力,则不必等待对手返回。考虑到您的对手在您不打钟之前没有义务返回(即使那样,唯一失败的唯一惩罚就是对手时钟上的时间损失)。
超级猫

1
说您在说谎时没有碰过物体,但说您不以移动为目的而碰触物体(如果您的目的是使物体在其正方形内居中)将是100%真实的。如果有对手在场,说“调整”将避免任何关于意图的歧义,但是触摸移动规则是基于意图而不是说“调整”的行为。
超级猫

0

国际棋联国际棋联法第4.3条规定:

4.3除第4.2条另有规定外,如果进行移动的棋手触碰棋盘以意图移动或捕获:...

因此,如果您以某种方式(例如,用钢笔或小手指推动它)触摸部件,很明显您不打算移动或捕获部件,那应该没问题。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.