FIDE评分与在线评分之间有什么关系？

18

我想知道是否有任何办法可以通过使用我的在线评分之一（例如ICC或Chess.com评分）来获得FIDE评分的近似值？如果没有，至少在这些站点上的排名与最终的FIDE排名之间是否存在关联？

rating online-chess fide

— 苏菲安·哈索（Soufiane Hassou）
source

1

只需回答标题即可：相关性为正。

— 埃瓦加洛（Evargalo）'18年

实际情况取决于在线站点。但是在线评分通常会更高。

— 惯性无知

8

我曾在ICC上问过一次，并直接转到以下链接：

http://www.chessclub.com/help/ratings

恕我直言，我认为没有基于在线评分来近似FIDE评分的故障保护方法。

— 赛软
source

7

在线和FIDE评分无法直接比较或以任何真实准确性进行转换。他们有不同的参与者群体和不同的约束条件。如果实际的数学评分方法完全相同，我会感到惊讶。

“玩家池”问题是实际的问题之一。事实证明，玩家的地理隔离突出了有关FIDE评分系统的一个未被充分认识的事实。FIDE评分系统不会告诉您您的表现如何；它告诉你与其他玩家相比你有多好。因此，孤立的玩家组的评分实际上是无关的。

— 托尼·恩尼斯
source

4

NM Matt Jensen在2014年，2015年和2016 年下半年使用来自370多名被调查者的调查数据进行了类似的研究。调查显示Chess.com，Lichess.org，USCF和FIDE在Bullet，Blitz和Rapid / Classical类别中的相关性。

结果可以在Google表格中找到。以下是显示评级之间相关性的折线图：

— gdrt
source

我们应该如何解释该图？它似乎根本没有显示出相关性……

— Federico Poloni

1

@Federico，如果您的Chess.com Blitz等级（红色曲线）为1200，则应在图表中找到它，并使其与Lichess.org Blitz等级（紫色曲线）相关。1540并达到FIDE常规额定值（石灰绿色曲线）。1280。纵轴表示收视率，横轴表示玩家。

— gdrt

@FedericoPoloni：我的Lichess经典评级徘徊在1600左右。因此，我预计的FIDE评级约为1250，相差350点。要看到这一点，请遵循Lichess经典曲线的最左端（恰好达到1600）；然后直接向下下降350点以找到FIDE曲线。

— thb

我不确定我们是否以相同的方式使用“ 相关 ”一词；我期待一个系数0和1之间

— 的Federico波洛尼

4

我从gdrt链接到的源中获取了原始数据，并查看了一些成对的关联，但不是全部。需要考虑的对太多了，而对于其中大多数来说却没有足够的数据，因此，我主要关注Chess.com的闪电战等级与经典的FIDE / USCF等级，它们是最丰富的。我还看了国际象棋vs巫妖闪电战。您可以在此Google工作表中找到它们。

通常，等级之间存在明显的相关性，r ² 0.7-0.8，但残差的标准偏差约为200。这意味着要对从回归模型获得的预测具有95％的置信度，误差线为大约+/- 400！（两个标准差。）Chess.com与巫妖闪电战之间的相关性略好。

您可以在上面的链接中找到所有方程式，但是由于最初的问题专门用于关于来自Chess.com的FIDE评分预测，因此我还将在此处发布该方程式：

fide = 0.7360*chess.com + 458

再次，这是经典的FIDE vs Chess.com闪电战，误差线约为400点，所以不要指望非常准确的估计！

— 伊图布
source

辉煌的分析！您是否也可以为快速/经典方程式做方程式？:)

— gdrt

2

这很尴尬：我完全误解了电子表格！事实证明，我用来导出上述方程式的“比较”标签已经是一个模型，而不是原始数据，而该数据位于另一个标签中。这就解释了可疑的契合度！我将稍后更新我的答案，但仅举一个例子，chess.com闪电战和FIDE常规之间的相关性为r ^ 2为0.75。

— itub

我也忽略了您使用模型标签进行分析。因此，完美的残差平方和为

— 0。– gdrt

3

@gdrt，我完全根据原始数据而不是“比较”选项卡重写了答案。我认为没有足够的数据来说明在线快速/经典或离线快速/闪电战（嗯，也许有足够的国际象棋。但是我很累... :

— itub

1

这大致是针对不同网站的转化。CC代表Chess.com，而Li代表LiChess。

1000 FIDE-> 1200 USCF-> 1100 CCBlitz-> 1250 CCRapid-> 1450 LiBlitz-> 1500 LiClassic

1200 FIDE-> 1350 USCF-> 1300 CCBlitz-> 1450 CCRapid-> 1600 LiBlitz-> 1700 LiClassic

1400 FIDE-> 1500 USCF-> 1450 CCBlitz-> 1600 CCRapid-> 1725 LiBlitz-> 1850 LiClassic

1600 FIDE-> 1700 USCF-> 1600 CCBlitz-> 1725 CCRapid-> 1850 LiBlitz-> 2000 LiClassic

1800 FIDE-> 1900 USCF-> 1850 CCBlitz-> 1825 CCRapid-> 2050 LiBlitz-> 2150 LiClassic

2000 FIDE-> 2075 USCF-> 2050 CCBlitz-> 1900 CCRapid-> 2200 LiBlitz-> 2250 LiClassic

— 瑞安·皮特尔（Ryan Pittel）
source

1

你有这个来源吗？

— 赫尔·沃尔夫