当我遇到Sicilian
白色的时候,我经常会玩Smith-Morra Gambit
。我的对手玩了4...e5
,但这并不是一个很受欢迎的举动,因为www.chessgames.com上只有2场比赛有此比赛,其中一个在这里,显然是有史以来第一个Smith-Morra Gambit
记录。我什至没有看到Wikipedia提供它作为选项,所以我很好奇为什么4...e5
不受欢迎,或者换句话说,它有什么缺点?
当我遇到Sicilian
白色的时候,我经常会玩Smith-Morra Gambit
。我的对手玩了4...e5
,但这并不是一个很受欢迎的举动,因为www.chessgames.com上只有2场比赛有此比赛,其中一个在这里,显然是有史以来第一个Smith-Morra Gambit
记录。我什至没有看到Wikipedia提供它作为选项,所以我很好奇为什么4...e5
不受欢迎,或者换句话说,它有什么缺点?
Answers:
我找不到任何包含在内的大师级游戏4. ... e5
。在我发现的业余游戏中,这一举动对列出的所有举动中的布莱克产生了最差的“%age win”结果。(布莱克的最佳反应? 4. Nf6
准备好让它退缩到g8
怀特推动电子卒的时候。超现代主义者会咧嘴笑。记住,这些都是业余游戏,所以……您必须自己做分析。)
我看到有将近80款游戏4. ... e5
。怀特大约70%的时间都是胜利。布莱克的获胜率不到21%。怀特记录的唯一回应是 5. Bc4
,5. Nf3
前者略有成功。
这是一些示例游戏。
这是来自2005年欧盟青年组的Erich Hoffman诉Walter Geissler案。环保B21。
打击我的第一件事是怀特的第9步,对布莱克最弱的两个方格的进攻令人不快,b7
并且f7
。现在,布莱克向后的d
棋子是个责任,因为他不能轻易挡住a2-g8
对角线。黑被迫退还典当。话虽如此,我看不到怀特在这里得到任何真正的牵引。如果布莱克在第10步中表现出色而不是出战,g5
他甚至有机会。他选择的路径反而导致了后排弱点,从而结束了比赛。布莱克的g
典当与h档Rook或怀特的主教和h
典当。尽管两位球员都错过了一些提高位置的机会,但布莱克破碎的国王兵仍然存在。比赛是从第13步到第22步来回;任何一个玩家都可以获得优势。然而,布莱克的23. ... Nfxd5
悲剧性并终止了布莱克生存的机会。之后,他分崩离析。
这是来自SVK-chT1W 0405的Ondrej Gabris诉LadislavKasas。ECOB21。两者的等级都在FIDE(?)2050和2100之间,因此这些球员的实力与USCF大师相似。我会在没有时间的情况下将其发布,而不会进行任何Stockfish分析。
简而言之,这是因为Black的后向D-pawn。参见http://en.wikipedia.org/wiki/Backward_pawn-与本Gambit的其他内容相反,它给White带来了明显的弱点,使其无法专注于在开局以及中游及以后的比赛中。
当我玩史密斯-莫拉(Smith-Morra)游戏时,我试图通过以下方法诱使黑人玩此游戏3. Nf3
:
之后3. Nf3
,我尚未宣布打算玩此游戏机,因为它可能会转变为西西里国防部的主力军(尽管black的4 ... Qa5 +可能会促使您参与其中;请参阅此处的最新问题)。
布莱克的举动3... e5
确实保护了布莱克的d4
棋子,因为4. Nxe5? Qa5+
。但是,怀特现在起了举动4. c3
。
我认为...e5
给白人带来一种比通常的变种更好的游戏。半开文件上带有向后典当的通常主题适用:组合黑色的d6
棋子和d5
洞;如果将d6
棋子固定,则e5
棋子也很弱。还有机会堆积布莱克的f7
棋子,使用较小的棋子通常很难防守。但是,这并没有那么糟。它有点类似于西西里防御的Sveshnikov变体。
注释:
我个人喜欢将白色的深色方形主教换成黑色的f6
骑士,然后将白色的一位骑士放在d5
。不久以后,黑人将需要换下他的浅色主教以驱散骑士,从而给相反色的主教带来特别重要的不平衡。如果我找不到正确的进攻,我仍然可以换成另一种颜色相反的主教残局,尽管被当掉了,这很可能很容易。
我发现...Bg4
布莱克的举动非常令人讨厌,因为它把f3
骑士钉在皇后身上并威胁到了女王...Nd4
。这似乎是...e5
over 的主要优势...e6
。注意这一举动;在某些情况下,它可以改变游戏规则。有时花一些时间h3
来阻止这种移动会很有帮助。
更好的是3 ... e5,因为1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 e5 4.Nf3 Nc6 5.Bc4 Nf6 6.Ng5 d5 7.exd5 Nxd5和现在
A:8.OO Be7 9.Nxf7 Kxf7 10.Qf3 + Ke6 11.a4 g5(11 ... Rf8 12.Qe4 Kd6 13.Qxd5 + Kc7 14.Na3 =)12.Rd1 g4 13.Qxg4 + Kd6 14.Qf3 =;
B:8.Nxf7 Kxf7 9.Qf3 + Ke6 10.a4!(10.OO Na5 11.Bg5!)10 ... Be7 11.Qe4(11.OO {参见变量A})11 ... Qd7 12.OO Rd8 13.f4 Kf7 14.Qxh7 Bf6 =(14 .. .e4 =);
C:8.Qb3 = Schroeder-Krzyzanowski,corr。ICCF 2015,https: //www.iccf.com/game ? id = 812611