仲裁人忽略了作弊,我在计分表上签名。我是否有反对的权利?


38

我目前正在参加ELO锦标赛。

今天,当我在比赛时,我的对手偶尔会起身走来走去。起初,我不太在意。然后,我意识到有人在我身后,非常仔细地检查了游戏。

此刻处于关键位置,我的对手不在董事会中,三个或四个家伙走了过来,开始互相讲话。我正在寻找一个放大器,但只有一个,他坐在比赛室的另一端。

我采取了行动,然后去了仲裁员。这是奇怪的事情发生的时候。我告诉仲裁员,我的对手从不参加比赛,他不在时有人来了。到处都有相机,所以他可以自由检查。

当我和仲裁员往回走时,围板上有三个人,彼此交谈并指着游戏,而我的对手也在板上,听着他们的声音。

我立即说,我至少要求重赛,因为这不是第一次。仲裁者对我的对手讲话,他的回答是“他说他们在说其他事情,我警告过他,这不会再重复一次。”

他还告诉我,如果我不签署得分表,那将视为我没有参加比赛,并且我将一事无成。因此,我完成了游戏,在工作表上签名,并告诉仲裁员我将其写入FIDE。

我写了一封邮件描述这种情况。但是我不确定是否会改变。万一再次发生这种情况,我应该如何进行?


10
您真的想认为国际象棋的真正对手就是您自己,而我们所有人都在追求使自己变得更聪明,更好。听到这样的事情真让我感到震惊。:-(
corsiKa '17

5
下次在“抗议下”签名。
user207421 '17

Answers:


72

根据2017年版的《国际象棋法》,规则11.10规定:

除非赛事规则另有规定,否则选手可以对仲裁员的任何决定提出上诉,即使选手已经签署了计分表(参见第8.7条)。


17

编写FIDE会让您感觉更好,但那会浪费您的时间。

让我们逐步了解原因。

首先,起床走动是完全可以接受的行为。

这就是国际棋联法律必须说的-

11.2.1“比赛场地”的定义是“比赛区域”,休息室,洗手间,休闲区,为吸烟预留的区域和仲裁员指定的其他场所。

11.2.2比赛区域定义为比赛比赛的场所。

11.2.3只有得到仲裁员的许可,才能:

11.2.3.1球员离开比赛场地,

11.2.3.2被允许移动的球员离开比赛区域。

11.2.3.3既不是选手也不是仲裁人的人被允许进入比赛场地

轮到您了,您的对手可以在“比赛”场地上起身走。这包括厕所,吸烟区,休闲区。

轮到您的对手时,他仍然可以起床并在“比赛区域”(基本上是比赛所在的房间)中徘徊。

其次,如果观看您的比赛的人不是球员,那么只有在允许观众的情况下才允许他们进入比赛,但这是正常的做法。如果作为旁观者,他们的举止“不好”(打扰球员,讨论比赛),则仲裁员可以要求他们离开。他不能因第三方的这种行为而惩罚任何一名球员。

第三,如果选手在国际棋联评分比赛中对仲裁员的决定提出申诉,则应设立一个上诉委员会,通常由3名或以上的选手(可能是组织者)来聆听该选手的申诉并做出决定。仅当这不能令人满意时,您才能进一步推广,尽管“进一步”可能意味着您所在的国家联盟。

如果您收到FIDE的回复,​​则很可能会告诉您与活动申诉委员会或您的国家联合会一起处理此事。


10
那么,是什么阻止了轮到轮到其他牌手的时候与他们讨论动作的呢?
padawan '17

2
同样,根据国际象棋法11.3.a,“在比赛中,球员被禁止使用任何笔记,信息或建议的来源,或在另一棋盘上分析任何游戏。” 因此,这仅仅是“如果您无法证明,我会违反规则”。
padawan '17

2
如果仲裁员至少不对正在讨论游戏的人给予某种惩罚(即使仲裁员不能确定他们是否在谈论该游戏),我也会很失望。
DM

8
他什么也没做。比赛继续进行,我自然输了。更不用说我的对手在讨论之后突然开始采取位置动作,尽管他在整个比赛中都是纯粹的物质主义。
padawan

11

对您的问题标题的简短回答是,您不会因在记分表上签名而丧失对仲裁员的任何决定提出上诉的权利。

但也请注意,您无论如何都没有使用上诉的权利,因此,您很可能已经失去了上诉的权利。每个锦标赛都有一个上诉委员会,希望上诉的球员通常必须在比赛结束后一小时内,或者在回合结束后一小时内,或类似的事情,可以向仲裁员查询。FIDE不是上诉机构,因此给他们写封信只是为了抱怨仲裁员而没有实际使用所有可用的手段,这没有其他目的。

下次做什么。如果您怀疑对手在作弊-强烈指控您不应该轻描淡写,实际上您可能会因FIDE的虚假指控而受到处罚-然后尽快与仲裁员联系,并在必要时与仲裁员进行多次交谈。但是,请注意,如果您坚持认为对手在作弊,那么您将必须以书面形式提出这一主张。您需要填写一张表格,签名,然后将其发送到FIDE。

但是,当您向仲裁员投诉时,他们只能做很多事情。虽然他们会认真对待您的投诉,但他们不会在没有充分理由的情况下指责您的对手作弊,即他们将需要自己查看一些高度可疑行为的证据。实际上,这意味着仲裁员将尝试在比赛的其余部分(甚至可能在下一轮比赛中)观察球员,但您不能指望仲裁员根据您的要求而没收球员。我认为,根据您对情况的描述,仲裁员做了正确的事情-他们检查了情况并警告了球员。

您的对手与其他人交谈。这有些棘手,尽管在游戏过程中,玩家始终与游戏大厅中的其他人交谈时,禁止任何人提供建议。这是很常见的,您不想放弃观察到的与某人交谈的每个人。在一些重要的比赛中,严格要有道理,而在休闲比赛中要严格。我并不是说仲裁员不应该采取行动,而应该采取行动。但是大多数时候,他们很难确定谈话的天真程度以及造成的损害(如果有的话)。因此,适当的措施是警告玩家,并可能要留意他们。

您没有提到的是您的对手是一个10岁的孩子,我想您提到的其他三个或四个男人都是年龄相仿的孩子。从理论上讲,这并不重要,但是在实践中,期望儿童集中注意力几个小时而不与任何人交谈是不现实的。而且,您当然不希望仅仅因为跟某人说话(或者甚至让其他人跟他说话)而没收孩子,那时候没有孩子会下棋。带着孩子,大多数时候足以警告他们。如果您不喜欢他们聚集在董事会并与对手交谈,请告诉他们。大多数孩子都受到成年人的尊重。

一个个人故事。一旦我参加了联赛,我的对手就不满意失去自己在比赛中的优势或类似的东西而感到不高兴。他采取了行动,离开了房间,然后我听到他向外面的其他人抱怨比赛。没什么大不了的,但是这困扰着我。因此,我出去叫他们去别的地方谈论这个。他们非常尴尬,问题解决了。


不幸的是,场馆中只有一名仲裁员,没有人负责。
padawan '17

3
主要问题是玩家与认真检查棋盘的人交谈。与某人交谈当然可以,讨论并分析其位置,然后与玩家交谈不受任何年龄,性别或国籍的严厉惩罚。
padawan '17

10
@padawan我同意这样的事情不应该发生,但是仲裁人必须看到这一点,并且在理想情况下,毫无疑问,它们将证明是作弊行为。如果他们之前警告过球员和球员,那么没收可能是明智的。但是从您的描述来看,它只发生过一次,事后没有任何问题(因此仲裁员无法收集更多证据)。您必须有充分的理由没收某人,并且正如Brian Towers所指出的那样,惩罚玩家以第三方的行为是有问题的。
IA Petr Harasimovic

5

确实可以确定您的对手被骗了吗?

我从您的问题中得出的关键事实:

  1. 对手定期与其他人聊天

我也经常这样做,并且我不会仅谈论其他事情。因此,我要说的是,这甚至不意味着出了什么问题。

  1. 在某个时候讨论了游戏,大概离董事会太近了。

当然这是不应该发生的,但是正如您提到的那样,您的对手只是坐在板子上,似乎并没有征求意见或任何其他建议,听众可能做错了什么。即使您的对手从中受益(可能是,也可能不是),也没有列出惩罚。

在实践中做什么

如果您听到有人在讨论游戏(尤其是对于经验不足的观众来说很常见),则向他们暗示他们不应这样做。一个非常简单的语句就足够了:

嘘,我们还在玩

如果这样做没有帮助,则仲裁员可以警告/撤消听众,但请避免声称您的对手在作弊,除非您的对手在这场比赛中明显是积极的一方。


先例

为了帮助您在以后的情况下专注于游戏,我会带上这本不寻常的轶事,但不幸的是,我没有记起玩家的名字。

几年前,一个强大的球员(大师/大师)最终陷入了困境,并决定在马桶上查阅有关此书。仲裁员实际上抓住了他,并给了他警告。之后,他道歉并利用他新近获得的知识赢得了比赛。

我并不是在暗示这是正常现象,而只是为了提供参考,而不是只专注于争取胜利,因为第一次违规很少给出。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.