和谐的例子?


14

最近,我的国际象棋教练使用了一个很有趣的词:和谐。他提到我不仅应该在开幕式上发展自己的作品,而且要和谐地发展它们。从那时起,我注意到这个词在各种书籍中一次又一次地弹出。当时,我的意思是“确保他们互相捍卫并朝着共同的和明确定义的目标努力”,但是我并没有真正要求澄清。

当然,在我们的下一课中,我将问他这个问题,但是在此期间,我希望您能提供您最喜欢的和谐立场/发展以及非和谐立场/发展的例子,包括为什么他们是和谐的/不和谐的。特别是,我对和谐的上述理解是否正确,或者有时比这更微妙?

Answers:


6

诚然,由于国际象棋是一个高度复杂和具体的游戏,因此很难对国际象棋做出任何形式的抽象摘要说明(例如说“和谐游戏”是什么意思)。因此,关于此事的所有陈述都必须加一些盐,并且牢记这一点,以下是一些想法,希望对您有所帮助:

让我们用音乐来类比:(->在这里用作同义词)

  • 和谐->谐音->音符一致

在国际象棋中,此序列类似地转换为:

  • 和谐->一致性->碎片协同

一致性:Yasser Seirawan(我的意思是:“有一个坏计划总比没有一个坏计划要好。” 这句话确实抓住了本质:您需要制定一种能够使您的游戏具有方向感的策略,否则您的棋子会在整个棋盘上漫无目的地走来走去,最终导致裁员(失去速度),自我诱发的弱点,低价商品(非最佳开发)等。因此,请始终尝试着以一个计划为准,并尽可能地遵循它,并根据该计划做出决策。

现在,要弄清这里需要采取什么策略,就必须将其放在上下文中,但是总的来说,不用说,它不仅考虑到您计划实现的目标,还考虑了对手的目标,因此始终具有适应性。开场和中场比赛的策略/计划可以是任何东西,例如:

  • 在某个广场上建立一个较小的碎片-例如,永久职位上的骑士。
  • 女王侧,中央或国王侧的典当扩展-例如,西西里锋利的位置
  • 强迫交易坏品-例如,在许多女王典当游戏中笼中的C8主教
  • 典当休息:计划通过破坏/挑战高级典当(连锁)来打开游戏-例如e5-在许多女王的典当游戏中再次使用c5类型的休息
  • 获得对打开的文件或对角线的控制权-例如加快速度,将您的菜鸟加倍并声明打开的文件。
  • 使某块成为可能-例如未婚夫主教。
  • 清单继续。

协同作用:或更简单地说是协调,是指在所有棋类都是团队运动之后,如何集体协调您的棋子以实现计划的策略。考虑到目标,良好的协调意味着您可以有效地启用正确的组件(最小速度投资),同时还可以对抗对手计划中的预防组件。与制定战略略有不同,要实现良好的协调,就需要对当前职位进行具体的(计算实际路线)和战术(使用职位的所有资源)评估。

因此,根据计划/策略来协调您的作品可以被称为和谐游戏。和谐正是开放理论为我们提供的东西:开放围绕非常清晰的想法(采取任何开口:西西里人,本科·金比特,尼姆佐……),并在某种程度上也提供了实现这些想法的方法(具体的线条和侧面) -行)。因此,从他们那里学习,您可以形成如何和谐地开发作品的心态。

现在是一些示例:(在接下来的内容中,我将主要集中于对思想的示意图分析,而不是纯粹的具体思想)。

例#1:西西里人纳多夫(Sicilian Najdorf),在本例中,白色的主要计划围绕(i)在弱化的d5正方形(不能受到典当的挑战)上建立一个较小的碎片,最好是一个骑士(ii),同时不允许黑色在其上扩张。皇后区。曾经可以辩称(ii)实际上是可以实际实现(i)的补充方案,正如您将在游戏稍后看到的那样。协调:要实现(i),我们需要删除该方格(d5)的防御者,即f6骑士和潜在的e6主教,发展或重新安排骑士的路线,以便他们可以同时注视d5。我们的主教必须否定这两个后卫(Bg5for f6Bc4for Be6)。(ii)另一方面是通过及时实现a4-a5推,以永久建立一个棋子停止黑色b5或骑士b6,,甚至也不让他们半开b-fileb6.(图表与补充说明注释):

瓦基耶-拉格雷夫vs内波米奇1-0,2017年辛克菲尔德杯
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e5 7. Nf3 Be7 8. Bg5 Nbd7 9. a4 O-O 10. Nd2 Nc5 11. Bxf6 Bxf6 12. Nc4 Be7 13。 a5 Rb8 14. Nb6 Nd7 15. Ncd5 Nxb6 16. Nxb6 Be6 17. Bc4 Qc7 18. Qd3 Bd8 19. c3 Qc6 20. Bd5 Qe8 21. Bxe6 Qxe6 22. Nd5 f5 23. OO Rc8 24. Rfd1 fxe4 25. Qxe4 Qf5 26. Qe2 Kh8 27. c4 Bh4 28. g3 Bg5 29. Ra3 Rce8 30. h4 Bd8 31. b4 Qg6 32. h5 Qf5 33. Ne3 Qe6 34. Rad3 Be7 35. Nd5 Bd8 36. Rf3 Rxf3 37。 Qxf3 Kg8 38. KG2 E4 39. QE2 QE5 40. NE3 Bg5进行 41 RD5 Qf6 42. NF5 RE6 43. C5 dxc5 44. QC4 Qf7 45. Rxc5 H6 46. RC8 + KH7 47. G4 RE7 48. QD4 Re6 49. Qd5 g6 50. hxg6 + Kxg6 51. Rf8 Qxf8 52. Qxe6 + 1-0

范例2:加兰语(Kramnik)的加泰罗尼亚语,加泰罗尼亚语中的许多思想主要围绕g2 fianchetto'ed主教,也就是说,我们一方面要防止黑人找到交换g2主教的方法,然后另一方面,通过挑战g2-b7对角线进一步增强主教的力量。G2主教类似于本科(Benko)游戏中的黑人的G7主教,这使我们在游戏中有方向感。现在让我们看一下克拉姆尼克的实际情况:

弗拉基米尔·克拉姆尼克vs阿尼什·吉里2014(1-0)
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. g3 dxc4 6. Bg2 b5 7. Ne5 a6 8. OO Bb7 9. b3 cxb3 10. axb3 Be7 11. Bb2 O-O 12. Qc2 Nfd7 13。 Nd3 Qb6 14. Ne4 a5 15. Ndc5 Bc8 16. Qc3 b4 17. Qe3 Na6 18. Rfc1 Nc7 19. Nxd7 Bxd7 20.Nc5 Be8 21. Ra2 Qb5 22. Qd3 Qxd3 23.Nxd3 Nd5 24.Ne5 Ra6 25. Bf1 Nc3 26. Bxc3 bxc3 27. Rxc3 c5 28. dxc5 Bf6 29. f4 Bb5 30. Bg2 Ra7 31. c6 Be7 32. Be4 f6 33. Nf3 Rd8 34. e3 e5 35. fxe5 fxe5 36. Rc1 a4 37。 bxa4

在MVL游戏中,您看到了哪一步?在我看来,这更像是一个强大的骑士/弱主教的例子。
user1583209 '18

2
@ user1583209我想这个例子展示的是什么(如果我不愿意的话,请纠正我),是MVL如何协同(在开发阶段)他所有的次要作品,一旦黑人致力于e7-e5,就最终在d5上建立了一个骑士。现在,无论我们称其为“和谐”还是“协同效应”,我都认为并没什么大不了,其本质是相同的:所有部件在移动时都带有明确的意图。我实际上非常喜欢这个例子,双方在d5上的斗争非常有趣,几乎就像是在那个广场下面隐藏着一些宝藏:P
user929304 '18

感谢您提供的所有详细信息-正是我想要的。
Derek Allums

@DerekAllums我的荣幸
Phonon,

5

在音乐中,和声很难定义,但是有两件事要想到。

一种是给您的建议“与您交谈”。询问他们是否觉得自己属于团队。如果其中之一说“不,我不”,然后问他们为什么不这样做,然后尝试修复它。

另一个是一位非常有能力的玩家对我说的一句话:“请确保您的每个作品都正确放置在当前广场上,并​​且还有另一个不错的广场。在声子给出的两个示例中,在获胜者游戏的几乎每个阶段都是如此。


这绝对是一个糊涂的概念,但我喜欢您的定义,尤其是您的第三段。与老师讨论骑士的潜在广场时,我注意到的越来越多,他一直在思考骑士最终想要在哪里结束,而不一定是在最即时的移动中找到最佳广场。
Derek Allums

2
@Derek,谢谢您的字眼。我可能会稍微修改第三段(尽管那是他说的)。也许是这样的:“这件作品被很好地放置在其当前的广场上,并​​且通向另一个好的广场。” 例如,如果您的对手被被动束缚,那么您的骑士可能会漫步到一个更好的广场,而第一步可能看起来很奇怪。
菲利普·罗

4

我建议1985年WCpo在卡波夫(白色)和卡斯帕罗夫(黑色)之间进行的第16场比赛

照顾移动21:

NN-NN

尽管它们不会立即造成威胁,但所有黑色部分协同工作,可以完全控制董事会的所有部分,直到获得第四名为止。甚至怀特领地中深处的正方形也由碎片主导:c3,d3,c2,b2。具有出色的协调性(仅Bf5,Ph6和Pa6不受到保护)和互补性(例如,对c5,e5,e4等重要方块进行了三次控制)。

因此,我将定义Black的位置具有非常和谐的意义。相比之下,请注意白色的小碎片:骑士被赶离中心,主教站在他们的棋子前面,限制了他们的动作:不和谐!

怀特没有有用的举动,很快就在楚格旺附近找到了自己。

通常,您对国际象棋和声的描述听起来很正确。除了直观地定义此概念外,我将无所适从。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.