如何客观地说明位置优势是值得牺牲的（例如：一个具体例子）

在《国际象棋》杂志上，我的职位以下。作者说这个立场是“绝望的黑人”。巫妖引擎说白色有1.5优势。

为什么？我理解“分数”只是一个经验法则，但是我也没有其他启发式方法可以判断为什么白面更好。我以为即使白人是白人，但她仍具有“位置优势”，但我不知道如何客观地辨别为什么。

人们为什么会说白人在这里有优势？

编辑

我要问的真正的问题是：为什么所有“这些位置事物”（空间，发展，划船权等）都值得以3个典当点的实质性牺牲！我知道这些原则是好的，但是我个人应该怎么知道它们是如此的好，以至于我愿意为小部分牺牲大部分？

怀特对于牺牲的交换有很多补偿，特别是：

• 更多空间：白色中央典当位置完美，可限制黑色骑士和主教的行动
• 在黑暗方块上打球：黑色极大地削弱了国王一方的黑暗方块，并且不再有黑暗方块的主教；怀特可以通过与主教，骑士和皇后一起在这些广场上进行操作，轻松利用这一优势。
• 引领发展：基本上，白人只需要激活车队，而黑人确实很难释放自己。另外，黑方将被迫在h8上移动车队（城堡似乎太危险了），失去了发展的另一步骤，并将国王留在了中心的位置，以备不时之需。

这表明，在黑色可以恢复之前，白色可以利用这些元素。

具体行：

布莱克车队的h8受到攻击，必须移动。三种选择：

1. 1 ... 0-0看起来非常危险。怀特只能扮演Qd2，Qh6，Ng5之类的东西，如有必要，还可以演奏h4，h5。我不知道黑色会如何避免很快交配。请注意，由于b3主教发现了支票，黑色很快就不能像f6一样玩。
2. 1..Rg8或1..Rf8。在这里，怀特基本上有两个主意，可以用多种方式组合。a）玩d6，阻止黑人自己玩d6（释放c8上的主教），并允许白人激活女王（通过d6-f6）。另外，在d6上使用白色皇后，在f6上使用白色主教时，白色基本上会将四个黑色部分（Qd8，Ne7，Ke8，Rf8）绑定到非常被动的位置。b）玩Ng5，这暗示对f7进行了攻击，也暗示了将骑士通过h7重新路由到f6。

所以总的来说，这个职位对于黑人来说是绝望的。

关于您的一般疑问（为什么这些东西值得三个典当点？我怎么知道它们什么时候值那么多？）：

您应该意识到，材料只是与判断职位相关的众多因素之一。诚然，在许多游戏中，玩家的位置有些对称，发展得同样好，等等，在这种情况下，材料成为主要因素。是的，在安静的正常位置，材料通常非常重要。

但是，在高度不平衡的职位（如您的示例中的职位）中，物质数量变得不那么重要，并且容易被活动所压倒。没有严格的规则可以知道何时是这种情况。实际上，这是国际象棋最困难的方面之一，基本上只能通过经验来获得。我强烈劝阻您不要尝试通过对“零散活动”，“弱王”的得分求和来评估这种不平衡的位置。国际象棋就是这样工作的。

计算机在其评估功能中会执行类似的操作，但是它们会针对许多（很多）位置进行此操作，这些位置沿直线向下移动了很多（不仅是当前位置），然后才有意义。此外，计算机对于“空间”，“件活动”等具有更细粒度的数字。

无论如何，人类没有能力做所有这些事情，并且基本上需要依靠经验，直觉和（有时）计算或多或少的强制混凝土线。

作为一个非常粗略的准则（不要严格遵循），您可以牺牲：

• 典当：至少在很短的时间内在开发/项目活动或中央控制方面处于领先地位，如果需要，通常可以轻易重新获得典当（例如，参见女王的秘诀）。牺牲棋子并不是什么大不了的事情，因为许多位置仍然是平局+棋子。
• 最多三只棋子或一个交换器：如果您通过它获得了长期的主要位置优势；通常情况下，您最终会获得非常强壮的次要优势，而不是那么强壮的新秀（例如，处于有些封闭的位置）。在这里，您确实需要一些具体的东西。
• 多于三个棋子或交换器：很少，通常仅在直接交配攻击中

这通过显示White的吸引力来回答您的问题。怀特的优势是真实的。但是我认为重要的是要注意防守者的适应能力。这是赢得“获胜”游戏有多么困难的一个很好的例子。我很确定Stockfish可以从董事会的任何一方击败我。

以下是Stockfish 6在棋盘的每一侧进行游戏，每次移动5分钟。

...此时，Stockfish将排名定为+20。我想要我的电脑；-)

从材料上看，白色是下降了三个棋子。（R + P vs B）-3

白色有主教对，即〜pawn 1

白色有更多空间〜1/2典当1/2

白色在发展中起着重要的作用〜典当1

布莱克的国王陷入中间〜典当1

因此，位置优势胜于物质缺陷。

黑方最好的举动是f6和Rg8。由于暗角方块（Ng5-h7-f6 +）的弱点，两者都认出了棋子，并且很可能交换了。布莱克至少需要四步才能进入皇后区，这使他仍然面临着半开文件的压力。最重要的因素是，防守比进攻更难，这增加了白人的价值。这些元素表明，白色至少可以轻松达到典当价值。