为什么允许请求增加时间麻烦？

从《国际棋联》手册中：

III.2.2这些准则只适用于标准的国际象棋和国际象棋迅速场比赛没有增量，而不是闪电战游戏。

III.4如果采取行动的球员的时间还不到两分钟，他可以要求为两名球员增加五秒钟的增量。这构成了要约。如果要约被拒绝，且仲裁员同意该请求，则应将时钟设置为额外的时间；对手将获得额外的两分钟，比赛将继续进行。

据此，如果我使用除了一分钟以外的所有时钟时间在快速游戏中击败对手，那么我可以简单地要求增加5秒来继续游戏（我的对手得到2分钟，但这不会影响游戏（由于他/她的绝望位置）。这样公平吗？

有很多例子可以使用此规则，但不能使用该规则，例如，非官方的Chess960世界锦标赛，卡尔森本可以要求增加，并尝试赢得R + B vs R残局而不是举报。他为什么不这样做？

但由于他/她的绝望位置不会影响比赛

好吧，如果您的对手的位置毫无希望，那么他们最好接受“自动”开奖要约，只要您提出以下要求即可：“这构成了开奖要约。”

因此，调用此4款的规则是只有益的，如果你有一个糟糕的位置，并留下你的时钟的时间非常少，其排序是有道理的：尤其是在经典游戏，我们希望强势的一方赢在黑板上，不通过简单地移动他们的碎片。

该规则的优点之一是它是一个客观规则。较老的规则（III.5.1）是，及时遇到麻烦的玩家可以声称对手没有试图以正常方式获胜；验证此要求需要仲裁员做出主观决定。我从未听说过规则III.4；如果规则III.5.1一经广为人知，我将不会感到惊讶。