国际象棋中的“整件”和“半件”是什么？

我正在阅读卡斯帕罗夫的《深层思考》，发现了这句话：

在一个计算机冠军赛中，一台机器在比赛初期就失误了，但对手拒绝抓住它。

当我在Google上搜索时，我也看到了“半成品”一词，但找不到任何定义。

我不是母语人士，也不熟悉英语中的国际象棋术语。我猜完整的部分是重要的部分，例如皇后或白嘴鸦，而半部分是次要的部分，例如主教或骑士，但我想确定一下。你能解释他们的意思吗？

谢谢。

浮躁的一个完整的一块

要么

作为一个完整的一块下来

是英语国际象棋文学中的典型表达。

作者想用一个小词“ full ”来表明玩家不仅丢失了棋子，而且他们也没有得到任何安慰材料，即一两个典当。另一种表达方式是“弄碎一块干净的东西 ” / “弄碎一块干净的东西 ”。

典型比例为：

对手犯了错误/牺牲了两个棋子。

对手为棋子犯了错误/牺牲了一块。

对手失误/牺牲了整/干净的棋子。

（“牺牲”或“失误”通常取决于碎片丢失的位置补偿。）

从理论上讲，所讨论的“棋子”可以是任何“棋子”的骑士，主教，车夫或王后（典当不是“棋子”，国王也不能被俘获），但通常您会期望它是骑士或一个主教（在其他情况下，宁愿是“被一个完整的菜鸟压倒”或“被一个完整的王后压倒”）。

至少据我所知，术语“ 一半 ”不存在。

我认为“完整”并不意味着除了“完整”之外的任何东西，而是为了强调而添加了“完整”。这是为了突出错误的严重性，因为许多错误都小于片段。例如，一个人可以弄乱一个棋子或交易所（寻找骑士或主教），或者用一块交换一个或两个棋子。

区分女王/伍兹与主教/骑士的常用术语是大件和小件。您可能还会看到“重件”用作主要件的同义词。

“半件”一词没有多大意义，我从未听说过。在Google上，我找到了一些示例，但它们是在国际象棋变体的上下文中进行的，例如“ inchworm国际象棋 ”，其中一个棋子可以一次在两个正方形中（每个棋子各占一半），或“ 对称单面象棋 ”，其中两个“半块”可以占据相同的正方形。

让我们详细说明上面的陈述，即许多错误“都不是一件大事”。在最著名的计件计价方案中，次要件价值3个棋子，白嘴鸦价值5个棋子，皇后价值9个棋子。弄虚作假“整件”的说法可能是指较小的作品，因为否则它会说“弄虚作假”或“弄乱女王”。因此，对一个棋子犯一个错误就像对一个棋子犯了三分之一，而交易所则占了三分之二（对一个棋子来说，一个棋子也将占三分之二）。请注意，在这种价值方案下，没有办法将“一半”误入歧途。（但是请注意，这些值只是一个粗略的指导原则！）

我不知道。在我的圈子里，主教和骑士在交换时并不总是等同于3个典当，例如

因此，对于我们来说，我们可以说一位球员在主教交换骑士后（如果材料相等，则“半身倒”），反之亦然（取决于交换发生的时间），甚至“三分半”如果玩家误击了他们的高价次要棋子，则该击倒”。

在该方案中，在游戏开始时，一个骑士可能被认为值得更比主教（3.5而主教为3）; 稍后，价值切换，主教变得更有价值（骑士为3.5而骑士为3）。因此，在总评估中，您会得到“一半”的差异。

当然，通常只在交换主教或主教骑士时，或牺牲或遗失一小部分时才考虑使用；或者在评估最终比赛的位置强度时（因为有些人可能会认为主教最终会更有用-但我会说，定位决定了在任何情况下哪种情况都更好）。

值得扫描的基本概念：https : //www.theatlantic.com/entertainment/archive/2014/11/knight-vs-bishop/383202/

此处的Wiki页面记录了许多重要的估价注意事项和替代方法，其中包括零碎的部分：https : //en.wikipedia.org/wiki/Chess_piece_relative_value

Hth，