为什么我对3个棋手vs骑士输掉了比赛。不应该是平局吗？

我刚刚按时丢失了在线游戏（lichess.com）。

我有3个棋子，对手只有一个骑士。我不明白为什么这不是平局。

第9.6条涵盖了材料不足的抽奖：

当到达某个位置时，即使是最不熟练的比赛，也无法通过任何可能的法律动作来使将要出现的同伴，从而开始游戏。

使用给定的材料，可以构造一个将死的伙伴（假设您的合作或严重的失误），因此这不是抽奖。

最坏的情况是：

• 将您所有的棋子升级为骑士

• 你的国王在 Ka8

• 你的骑士包围你的国王，因此在Nb8，Na7并Nb7

• 反对党骑士是Nc7#- 击破！

因此确实有可能输，而不是平局。

摘自国际棋联《国际象棋法律》（2018年版）：

6.9除适用第5.1.1、5.1.2、5.2.1、5.2.2、5.2.3条之一的情况下，如果玩家未在指定的时间内完成规定的移动次数，则该玩家将输掉比赛。但是，如果位置使得对手无法通过任何可能的合法移动序列将玩家的国王核对，便会进行比赛。

（第5章中的文章均涉及将死，僵局，辞职或平局。除时间以外，任何常规考虑均会导致比赛结束。）

这样您的时间就用光了，您的对手可以通过一系列合法的举动使您陷入困境，这意味着您输了。

我不知道利希斯遵循国际棋联的法律，但是在这种情况下，这似乎是一个合理的假设。

就像其他人提到的那样，您无法获得抽签，因为您仍然可以被核对。

实际上，我实际上已经看到这种职位在实践中迷路了，如下所示：

您使用的是Ka8，并且刚刚打出了a7的棋子（骑士，新手甚至主教的效果非常相似，可以通过晋升获得），对手的国王在Kc8或Kc7上，而对手则使用Nb6＃

来自lichess.org 常见问题解答：

如果一名玩家的时间用完了，那么该玩家通常会输掉比赛。但是，如果位置使得对手无法通过任何可能的合法动作系列使玩家的国王成为对手（FIDE手册第6.9节），则游戏被抽签。

请注意，如果对手的棋子可能会阻挡国王，则有可能与一个骑士或主教交配。

我假定第二段中的语句被用作判定超时而不是平局的依据（并且，正如其他人指出的那样，在这种情况下，这将是正确的选择。）

也许值得注意的是，通常来说，确定玩家何时无法获胜在计算上是不可行的，此外，还不能期望自动化系统能够识别出对有经验的玩家显而易见的所有此类情况，因此必须期待巫妖将使用诸如引用的易于处理的规则。

按照USCF的规则，国王+主教和国王+骑士被定义为没有足够的交配材料，除非那一方可以表现出强制胜利（所有强制胜利都很短暂，所以这很难做到）存在）。

14E：不能按时获胜的材料不足：
即使存在以下条件之一，即使玩家超过时间限制，游戏也会被抽签：
14E1：
独行大王14E2：国王与主教或国王与骑士

这样做背后的推论依据是，避免物质组合中的死对头是如此容易，以至于准时获胜是唯一现实的获胜方法。