皇后区与国王区的棋子相对价值


10

我已经阅读了棋子相对值的一些变化(Q = 9,R = 5,N = 3,B = 3,P = 1),但是我还没有遇到根据一块板子的一面。关于白手起家,主教和骑士,无论在国王一方还是皇后一方都有不同的内在价值?例如,我一直认为国王派主教具有更大的价值,因为他们固有的天性在进攻前后攻击对方的国王广场。

有人看到过基于此思想的任何文档化系统吗?我不是在寻找投机活动。


计算机以这种方式看到$ K = 99 $或$ k = \ infty $。
象棋棋谱

靠近国王时,碎片的价值可能会有所提高,因为攻击的机会增加了。
惯性无知

Answers:


7

我认为片段的开始没有任何价值,但是片段的价值会根据给定时间在董事会中的位置而急剧变化。

例如,通常无法交换d6上的白色骑士,这是值得的。类似地,如果黑人在f7,g6和h7上使用棋子守住王位,而白人则拥有无敌的暗方主教,那么如果白人可以攻击黑人国王,那位主教就值得(至少)。

唯一本质上不同的部分是主教(一盏灯,一盏黑暗灯),但是在确定了典当结构之前,它们仍然相等。当对手的棋子上有其颜色(因此它们可以受到攻击)且友善的棋子上有另一种颜色(因此它们不会妨碍)时,主教通常会很强壮。


7

据我所知,在现代国际象棋中,棋子(或更确切地说,整个游戏方面)的真实价值在很大程度上取决于以下因素:功能(它们是否准备最佳地实现特定目标)? ),各个部分之间的协调(它们是共同努力实现多个目标还是进入对方的方式?),该职位固有的弱点数量(主要由典当结构决定),战术(尽管这可以由较早的因素来解释) ,最后是各个作品的原始价值。

因此,将数字值分配给单个棋子在事物的宏伟计划中相对来说并不重要,至少对于那些已经放弃了免费赠送棋子或次要棋子的玩家而言。这些价值仅是一个粗略的衡量标准(例如Bishop和Knight在价值方面具有可比性,但在这方面是不相同的),以及在适当评估任何给定职位时应考虑的其他因素。


7

作品不会根据其在皇后区还是国王区而改变价值。它们因其他原因而价值增加(基于展示位置)。

例如,前世界冠军卡帕布兰卡在《国际象棋基础》中说,获得第七名的车队是值得牺牲的棋子,他的对手即使在前面有棋子的情况下也能抽中。在这种情况下,通常价值5分的车队至少价值6分。卡帕布兰卡还说,经过的棋子足以​​赢得比赛(在所有其他条件相同的情况下)。因此,通过的棋子可能值得两分而不是一分。顺便说一句,在e4,e5,e6或d4,d3,d6的“洞”中的骑士会比平时更有价值,也许是四分,而不是三分。大多数大师会说,在一个空旷的位置,对付一个主教和一个或两个骑士的“主教对”至少得7分,而不是6分。


5

我认为不存在基于此对作品进行评估的系统。当您进入中间阶段和残局时,位置决定了棋子的相对价值,而不是棋子开始的那一侧。对好骑士与坏主教进行搜索。还可以看看席尔曼(Silman)的书“如何重新评估国际象棋”,其中讨论了不平衡问题,这是一种评估头寸的方法,而不是纯粹的物质评估。


我认为您绝对正确的是,根据发展中的职位和动态,游戏过程中的价值会急剧变化。我仍然很好奇,如果在所有条件都相同的情况下,是否有机会交换任何一位主教,如果两者之间的价值存在内在差异,纯粹是基于他们的出发地。Hans Berliner系统在游戏过程中将等级和文件计算作为附加值占了很大一部分,但是作品仍然具有内在价值。没人能解决这个问题似乎很奇怪。我猜我得继续寻找。
詹姆斯·托马西诺

1
汉斯·柏林(Hans Berliner)系统虽然有趣,但并不被认为是权威的。通常,如果您热衷于位置的绝对数值,则必须查看计算机象棋中使用的当前方法,但是即使这些值对于指导计算机游戏至关重要,也不能说出完整的事实。
2012年

5

除了这些作品的经典9,5,3,3,1估价外,还有更多,如本Wikipedia文章所述。但是这些在游戏开始或以后阶段仍不会随这些棋子的位置而变化。但是,大多数任何计算机国际象棋引擎都会根据棋子的位置改变这些值。

即使在计算机国际象棋之外,也有人听说过,一个或一个h的典当值仅相当于d或e文件中典当值的75%甚至50%之多,依此类推。例如,一则国际象棋格言说,您通常应该使用棋子(朝中央)重新捕获。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.