皇后区与国王区的棋子相对价值

我已经阅读了棋子相对值的一些变化（Q = 9，R = 5，N = 3，B = 3，P = 1），但是我还没有遇到根据一块板子的一面。关于白手起家，主教和骑士，无论在国王一方还是皇后一方都有不同的内在价值？例如，我一直认为国王派主教具有更大的价值，因为他们固有的天性在进攻前后攻击对方的国王广场。

有人看到过基于此思想的任何文档化系统吗？我不是在寻找投机活动。

我认为片段的开始没有任何价值，但是片段的价值会根据给定时间在董事会中的位置而急剧变化。

例如，通常无法交换d6上的白色骑士，这是值得的。类似地，如果黑人在f7，g6和h7上使用棋子守住王位，而白人则拥有无敌的暗方主教，那么如果白人可以攻击黑人国王，那位主教就值得（至少）。

唯一本质上不同的部分是主教（一盏灯，一盏黑暗灯），但是在确定了典当结构之前，它们仍然相等。当对手的棋子上有其颜色（因此它们可以受到攻击）且友善的棋子上有另一种颜色（因此它们不会妨碍）时，主教通常会很强壮。

据我所知，在现代国际象棋中，棋子（或更确切地说，整个游戏方面）的真实价值在很大程度上取决于以下因素：功能（它们是否准备最佳地实现特定目标）？ ），各个部分之间的协调（它们是共同努力实现多个目标还是进入对方的方式？），该职位固有的弱点数量（主要由典当结构决定），战术（尽管这可以由较早的因素来解释） ，最后是各个作品的原始价值。

因此，将数字值分配给单个棋子在事物的宏伟计划中相对来说并不重要，至少对于那些已经放弃了免费赠送棋子或次要棋子的玩家而言。这些价值仅是一个粗略的衡量标准（例如Bishop和Knight在价值方面具有可比性，但在这方面是不相同的），以及在适当评估任何给定职位时应考虑的其他因素。

作品不会根据其在皇后区还是国王区而改变价值。它们因其他原因而价值增加（基于展示位置）。

例如，前世界冠军卡帕布兰卡在《国际象棋基础》中说，获得第七名的车队是值得牺牲的棋子，他的对手即使在前面有棋子的情况下也能抽中。在这种情况下，通常价值5分的车队至少价值6分。卡帕布兰卡还说，经过的棋子足以​​赢得比赛（在所有其他条件相同的情况下）。因此，通过的棋子可能值得两分而不是一分。顺便说一句，在e4，e5，e6或d4，d3，d6的“洞”中的骑士会比平时更有价值，也许是四分，而不是三分。大多数大师会说，在一个空旷的位置，对付一个主教和一个或两个骑士的“主教对”至少得7分，而不是6分。

我认为不存在基于此对作品进行评估的系统。当您进入中间阶段和残局时，位置决定了棋子的相对价值，而不是棋子开始的那一侧。对好骑士与坏主教进行搜索。还可以看看席尔曼（Silman）的书“如何重新评估国际象棋”，其中讨论了不平衡问题，这是一种评估头寸的方法，而不是纯粹的物质评估。

除了这些作品的经典9,5,3,3,1估价外，还有更多，如本Wikipedia文章所述。但是这些在游戏开始或以后阶段仍不会随这些棋子的位置而变化。但是，大多数任何计算机国际象棋引擎都会根据棋子的位置改变这些值。

即使在计算机国际象棋之外，也有人听说过，一个或一个h的典当值仅相当于d或e文件中典当值的75％甚至50％之多，依此类推。例如，一则国际象棋格言说，您通常应该使用棋子（朝中央）重新捕获。