阻塞典当的确切定义


10

被阻止的典当到底是什么?它是前面有任何对手棋子的棋子,还是必须是对手棋子?如果典当可以捕获,是否将其视为被阻止?

添加定义被阻止典当的任何其他条件。


1
我是本地TD,这是一个很好的答案。这个问题目前被标记为[closed-position],这也可以在开放位置发生。
Peter Birdsall 2013年

Answers:


6

“被阻止的棋子”是一个相当笼统的术语,它描述了无法前进的棋子。它可以被对手的棋子或棋子阻挡,在极少数情况下,它可以被同伴的棋子(即双重棋子)阻挡。但是,被阻塞的典当的最常见示例可能是隔离的典当。这是一个典型的IQP位置示例:(孤立的女王典当)

NN-NN

封锁对手过去的棋子是一个众所周知的位置观念。之所以通常将孤立的棋子前面的正方形用作前哨站,是因为d-pawn没有同伴e或c棋子将骑士踢出d5正方形。因此,布莱克的计划是封锁棋子,交换较小的棋子,最终在最终比赛中赢得棋子。以下位置说明了此计划:

NN-NN

封锁对手的棋子也是向后棋子的常见想法:

NN-NN

请注意,d6兵被d5的骑士封锁。请记住,在具有向后棋子的位置中,棋子本身是虚弱的,并且棋子前面的正方形也希望被占用。长期的计划可能是最终赢得d6典当。

在这种情况下,位置操纵通常扎根于典当被一块块阻塞的场景中。要回答您的最后一个问题,典当可以捕捉到的棋子将不会被视为阻挡,因为它将有一个正方形。根据定义,被阻止的棋子无法移动到任何地方。

如果您想了解更多关于阻止棋子及其在残局重要性,检查了维基百科的文章涉及到关键的广场和强制被动。


谢谢安德鲁,这是一个很好的答复。我正在写一个象棋引擎,想知道将棋子视为被阻止的条件的确切列表。链接learntoplaychess.com/chess-terms.htm使我不喜欢香水,因为它将被阻止的棋子描述为前面有对手棋子的棋子。同样,此处的所有示例eudesign.com/chessops/basics/endg-bps.htm均显示对手棋子挡住了棋子。他们让我完全失望。
2013年

有时,您会看到在“阻塞”和“阻塞”的棋子之间进行区分。如果是这样,安德鲁的答案将是“受阻”的定义,而不是受阻。这种区别的效用仅在于,它比“被阻止”的棋子更容易“解除阻止”。不知道这是否太微妙以至于对引擎(或对于人而言)都不有用。
阿伦2013年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.