Questions tagged «closed-position»

16
伦敦体系:可以打破吗?
到目前为止,我已经数次面对伦敦系统,只是不知道要采用哪种策略来适应它(我只玩Nf6以回应1.d4)。我是一名战术性很强的球员,因此我尝试跟进d5,c5,Qa5,Nc6,Rc8等,以便在可能的情况下突破后跟。但是白色只玩c3,e3并卷曲成坚不可摧的外壳。然后我最终在位置上不合时宜,因为我感到沮丧,并把一两个棋子囊了下来以进行一些活动。 因此,是否可以用1. ... Nf6对抗伦敦系统,以黑色表现出良好而激进的表现?有没有办法诱使白人去做鲁re的事情?还是白人完全控制了让游戏变得乏味?黑人的主要战略思想是什么(通常优先选择积极的选择)?另外,我听说Colle系统与伦敦系统具有相同的声誉,并且在战略上也非常相似。是否有处理这两种系统的通用方法?

6
针对White的Stonewall结构评估早期c4
我在游戏中做出了一个可怕的决定,因为他是黑人,而且我不明白为什么这是不正确的。 NN-NN 我玩了c4,Stockfish认为该位置在移动后为+ 0.4。我的推理:我永远将怀特的坏主教挡在他被阻止的兵卒后面,同时保留我的好主教。由于我对女王/王后有节奏,因此我可以立即移动女王/王后以用b5应答中断b3。 我还认为我的位置要好得多,因为白人在e4上有漏洞,而且我没有这样的弱点,所以我认为我可以通过平仓来利用自己的优势。 Stockfish认为此举是一个非常糟糕的举动,e6得出的评估值为-0.7。 我已经有几次了,我不清楚为什么我的举动很糟糕,尽管这给了我劣势。 以这种方式平仓总是不好,还是特定于该仓位?为什么不好,因为我永远失去了主要的典当时间?还是因为我的“好主教”没有目标,因此不是很好吗?

3
不良鱼类的评估
这是书房 NN-NN 如您所见,Stockfish赢得了黑色的绝对决定性胜利,尽管显然是平局!! 自己检查一下 c4 +是失败的动作,而Ba4 +是正确的动作。 这是怎么回事?不鳕鱼干考虑关闭位置在所有?

2
典当理论
是否存在典当破解理论? 当然,有一个静态典当结构和良好主教的理论。但是我想到的是菜鸟而不是主教,还有想进取的典当可以打开文件,而不是可以控制正方形的位置典当。 是否教过指导国际象棋学生尽早放置木棍,选择合适的棋子进行推入以及准备棋子休息的规则或原则? 如果有帮助,请遵循详细信息。 困境 每当我有黑棋手并且我的对手打开1. d4时,典当中断问题似乎困扰着我。我的黑卒子在这种游戏中强制打开文件的机会似乎出现了,但是什么时候应该利用这一机会呢?在什么情况下进行典当可能会有所帮助?什么时候不明智?是否有一种标准的战术可以在受挫的休息时间内通过提升我的骑士来惩罚我的对手?如果两个相连的棋子中的任何一个都可以引导中断,那么哪个引导?休息之前,车队应该处于什么位置? 哪个菜鸟? 如果不建议使用典当服务,那该怎么办?期间,该怎么办?无论如何,如果没有打开的文件,该怎么玩?机翼上的典当风暴游戏?但是,如果是这样,那么如何准备典当风暴呢?-或者换句话说,我们回到有关典当休息的原始问题,除了这次我的典当结构在我问这个问题之前就已经被破坏了。典当风暴(并不是因为这是一个明智的计划,而是因为我无法想到其他任何计划而完成),使我失去了位置,成为国王,并且输掉了最后的局面。我不明白 因此,有大约十二种方法或多或少会问相同的问题:我有黑色的西洋棋棋子,您打开1。d4并开始建立一个棋子中心,我用一个棋子破坏了您的中心-不论早期还是晚期,无论我是否支持,无论我选择插入哪个棋子,它始终似乎是错误的棋子。为什么? 撇开机翼的问题来避开一个封闭的中心,我的中央典当屡屡给我造成的一个大麻烦是,当我推动该典当时,它往往使你而不是我来选择两个相关文件中的哪个打开-或选择锁定典当,根本不打开文件。如果您是坚强的对手,那么您会为自己选择好而对我不利。因此,我的典当休息通常不起作用。 这些游戏如何混淆我 而且,这种封闭式游戏在很大程度上使我感到困惑,因为节奏在这类游戏中似乎不太重要。明智地使用稀缺节奏是我游戏的相对优势。因此,当节奏不稀缺时,我真的不知道该如何处理多余的时间。漫无目的地地拖着乌鸦似乎并没有多大帮助。 要求重新挂断 如果您想玩简单的游戏,请对我打开1. d4,出示典当中心,然后观看我的游戏退化为毫无目的的徒劳。我不知道如何玩这些游戏,我一直在输掉它们,我非常想学习为什么。 (如果相关的话,我在官方上没有评级,大约是USCF C类,或FIDE Elo1500。) 在此处找到有关术语典当中断的含义的相关问题,并带有答案。

1
阻塞典当的确切定义
被阻止的典当到底是什么?它是前面有任何对手棋子的棋子,还是必须是对手棋子?如果典当可以捕获,是否将其视为被阻止? 添加定义被阻止典当的任何其他条件。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.