为什么6.Bg5阻止西西里Najdorf中的6…e5?


11

在古费尔德的书中1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5!

NN-NN
1. 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5!

他写道:“以这种方式,怀特解决了三个问题:他防止了 ...e5”,但他什么也没表示支持。为什么...e5 对黑人这么不好?杰拉德


我本人将要问这个问题。在西西里公开赛中,布莱克扮演e7-e5的系统很多,可以占领d5,并且可以将典当f7,f6加倍,但仍然可以。我的书没有涵盖这个主题。我解决这个问题已有25年了。这是两年前在这里提出的,但没有得到满意的答复。
DrCapablasker '16

有人可以指定杰拉德指的是古菲尔德的哪本书吗?
Zvonimir

我能够获得有关西西里人的最新书籍。简而言之:我的回答中的所有结论都是正确的。怀特凭借其发展优势,对亮色方格和对立的主教的牢牢把握,将拥有巨大的主动权。还请注意,布莱克将很难为他的国王找到安全的住所。
AlwaysLearningNewStuff,2016年


但是布莱克应该用7 ... gxf6来回答7.Bxf6,而不是跟女王一较高下,并希望对Sveshnikov局势有一个更好的认识。
DrCapablasker '16

Answers:


8

下面显示的行来自Chess Informant ECO 1984,但我怀疑自此以来评估已经改变:

西西里人的防御-纳伊多夫变体
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e5 ?! 7. Bxf6 Qxf6
7 ... gxf6 8. Nf5! Bxf5 9. exf5 +/-
8. Nd5 Qd8 9. Nf5 Bxf5
9 ... Be6 10. Bc4 Nd7 11. OO Rc8 12. Bb3 Nc5 13. Qf3 Nxb3 14. Qxb3 RC5 15. RAD1 R b5中 16. Qg3!+/-
10. exf5 BE7 11. C4 +/-

尽管我的版本过ECO旧,但我怀疑这里是否有任何变化。

在主线上,黑方没有反击-他的唯一进攻计划-b5没有用,因为白方会与主教一同采取行动,因此消除了每个黑方的反击。

白色对浅色方块有很强的控制力,相反颜色的主教的存在增加了他的优势-请记住以下规则:

对面有色主教的存在主动地支持了一方。尽管他们可能最终会在平局中平局,但在中局有进攻的一方通常会获胜

在第一场比赛中,黑方试图与对方产生反击,f5但白方Qh5保持优势。如果黑方继续被动比赛,那么白方将保持优势,因为相反主教的主动和存在。

布莱克的最后一个副业是Be6试图忽略怀特的计划,但我们看到怀特再次出现了强大的压力。

我不是一名1.e4球员,所以我找不到更多具体的路线,但这些路线足以说明为什么e5布莱克会采取令人怀疑的举动。如果您需要更好的报道,请尝试查找一些保留曲目的书,目前我不推荐任何曲目。

最好的祝福。

编辑以回应评论:

在评论中,建议7...gxf6通过应用Sveshnikov西西里人的想法可玩。

我不是一名e4玩家,但请允许我解释一下以上原因为何。

首先,让我们看看Sveshnikov背后的实际计划是什么。为了节省空间并提供最少但足够的信息,我将引用Wikipedia文章:

8 ... b5!是Sveshnikov的创新,控制c4并威胁... b4派出怀特的骑士。此前,布莱克扮演8 ... Be6(鸟语变奏曲),这使a3骑士以9.Nc4的身份重获新生。

这些是布莱克获得的补偿,在这里必须提到这些补偿,这些补偿最终可以帮助他实现均衡:

怀特在d5上的强大骑士和布莱克破碎的王室典当结构被布莱克的主教对和怀特在a3上的越位骑士所补偿。另外,布莱克计划打10 ... f5,然后是... fxe4和... f5,再加上第二个f-pawn,这将使他们更好地控制中锋。另一种计划是先打10 ... Bg7,然后再打... Ne7,以立即权衡怀特强大的骑士。

好的,这足以让我们了解为什么OP中的行对Black不利。在继续之前,让我们对Sveshnikov进行快速总结:

  • 白方在a3上有一个可怕的骑士,黑方用... b5对其进行了骚扰。此举可防止Nc4和Bc4间接争夺轻方块,并给黑方腾出时间来完成开发/组织对战,因为怀特被迫将Na3重新定位到更好的方格(更不用说黑方威胁要通过分叉骑士来赢得一盘棋) ... b4)。
  • 布莱克有主教对,这对残局是好资产
  • 黑方可以通过移动... f5 + fxe4 + f5 摧毁白方中心并在那里建立自己的位置
黑动

在以上位置,唯一与Sveshnikov相同的是黑色典当结构,其他所有方面都不同,这很重要!

  • White没有Na3,这意味着主题... b5只是浪费了节奏,没有像Sveshnikov那样真正的力量。
  • 没有Na3和... b5,怀特尼确实没有像Sveshnikov那样的协调问题(没有前叉威胁,所有白色碎片都放置在理想​​位置),这使他的成长和轻微的空间优势更加危险。
  • 黑方无法像在Sveshnikov中那样确立中央统治地位,因为... f5 + fxe4 + f5计划被f5的白棋阻止
  • 布莱克(Black)没有主教对,例如在Sveshnikov
  • 布莱克无法打d5,因为他迟到了... Nc6 + Ne7,这使Bf8处于被动状态,因为d6 + e5链阻碍了他
  • 黑方将很难为国王找到安全的地方
  • ... b5 + Rc8的黑色皇后区游戏很弱,缺乏在西西里其他行中的效果
  • 除了f5棋子,白方没有弱点,可以在某些方面牺牲,但也很容易防御

怀特可以在这里找到有效的计划,只需进行简单的计算机分析即可。我在这里无法使用引擎,但是我相信g3 + Bg2计划在这里非常强大。白色可以到处攻击。任何较小的决斗对白方都是有利的(如果沉重的棋子留在板上,则Nc3 vs Bf8,Bf1 vs Bf8很有可能是Bf1 vs Nb8,甚至是Nc3 vs Nb8)。White在只有中局的沉重棋子中也有优势。白色具有更好的棋子结构和更快的发展。

同时,布莱克唯一的好作品可能是Nb8,因为它可以迅速转到d4。尽管如此,怀特仍然可以考虑交换牺牲,但最终还是会更好!布莱克真的没有什么可攻击的,我们也无法设想实现任何有意义的长期反击的任何计划。

总而言之,在...gxf6布莱克获得更糟糕的“斯维什尼科夫”版本之后,痛苦的“争夺平局”立场无任何反击。


为什么不使用f6上的棋子捕获并播放Sveshnikov变奏之类的东西呢?应该有一个简单的论证来比较这两个系统,并表明怀特在这种情况下让骑士在b3上胜于在a3上更好。除非该问题需要更具体的答案。
DrCapablasker '16

@ user3456:我不是e4播放器,您可以提供指向您所关注的行的链接吗?我需要具体的职位,因此我可以将其与OP中的职位进行比较,以改善我现有的答案...
AlwaysLearningNewStuff,2016年

2
我的ECO确实很老,似乎1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e5 7. Bxf6 gxf6 8.Nf5! Bxf5 9.exf5有了g3 + Bg2计划就更强大了。我浏览了在线数据库中 Black的举动,但没有令人满意的延续。布莱克在这里根本没有反作用,很难找到一个计划... 8.Nf5!问题没有解决之后:您仍然没有发展,在轻方格上非常虚弱,国王没有安全的地方,而怀特没有您可以攻击的弱点。
AlwaysLearningNewStuff,2016年

2
@ user3456:我想我终于找到了问题所在:您认为Black可以得到Sveshnikov的一个很好的版本,但事实并非如此。见我的答案更新为什么我觉得你实际上得到更糟的Sveshnikov线!希望对您有所帮助!
AlwaysLearningNewStuff '16

1
在您的主线中,我不太了解11.c4:它从未在实践中玩过;我们在这个位置上的主要优势是好主教的主教和不好的主教的主教,但是此c-pawn干扰了我们自己的主教。我想此举的重点是放慢... b5的速度,但这在这个特定位置上并不是危险的举动。实际上,11.g3看起来不错,可以将主教放在坚固的对角线上,因此,如果布莱克扮演Nd7-f6,我们将用一个强大的主教代替该坚强的骑士。
MM

3

在Najdorf变体中的Bg5玩e5会使黑人在d5广场上遇到巨大问题之后,白色准备与他的主教一道对抗f6,并准备与骑士一起占领d5前哨站,甚至可以通过扮演Bc4来利用f7的弱点


3

让我们看看之后的位置

NN-NN
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e5

e7-e5的缺点是黑色失去了对d5正方形的控制(e7-e6不再可能)。好处是黑色可以很好地控制e5和d4平方。在某些行中,黑人扮演e7-e5并跟随h7-h6来阻止白人主教进入g5。原因是因为Bg5将Nf6固定在Qd8上,因此削弱了黑人对d5正方形的控制(Nf6对于黑人来说是至关重要的,以便控制d5正方形)。

从上面的位置来看,白人计划是建立对d5-square的强大控制,最有可能发挥Nc3-d5的作用,也许紧随其后的是c2-c4并在c文件中建立新秀。例如

NN-NN
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e5 7. Nb3 Be6 8. Nd5 Nbd7 9. f3 h6 10. Bh4 g5 11. Bf2 Nxd5 12. exd5 Bf5 13。 c4

在用Bf1-d3取代黑人的光方主教后,白色应能很好地控制光方。同样,白色具有主题典当符h2-h4xg5以打开h文件。以及Nb3-d2-e4机动。


2
作为一名1.e4球员,我相信你比我对这条线的理论了解多,所以我问你:为什么8...Bxd5!?在你的第二张图表中布莱克处于劣势?我相信布莱克是可以玩的,这意味着他拥有同等的机会。我没看到什么?我的评估有什么问题?谢谢。最好的祝福。
AlwaysLearningNewStuff 2014年

1
@AlwaysLearningNewStuff 8 ... Bxd5 9.exd5之后,白色将很好地控制浅色方块(d5,c6,e6和g4)。Black使用Be7,OO和Nbd7无疑可以毫无问题地完成开发。然而,黑人必须表现出更有活力的计划,以扰乱白人在中央的强有力控制。也许布莱克应该尝试早h6并在g5上踢主教,然后是Ne4和f7-f5。然而,这似乎并不能立即解决,并且延迟它会冒着白人有足够的时间更好地控制中锋的风险。因此,我怀疑白色会带来一点优势。
Rauan Sagit 2014年

0

那位作者听起来像个白痴(当然,除非那是一本非常古老的书),因为e5在西西里纳吉多夫市不是一个“问题”。无论白人扮演Be2还是Be3或其他角色,e6在所有位置纳伊多夫系统中对e5都同样好。

实际上,我相信e6更好地对抗英语攻击。这是卡斯帕罗夫(Kasparov)的最爱,我的Komodo 10也爱上了它,得分+0.09,白色得分。

它阻止e5的原因已经很好地回答了;它使骑士能够跳入d5和f5,而黑色永远无法推动d5,这是对Nafdorf经典版本中的Nf5至关重要的资源。

黑色唯一要演奏e5而不是e6的时间是在经典的Be2版本中(尽管黑色可以在除Bg5和Bc4之外的所有系统中以良好的位置播放e5)。

对于作者来说,给Bg5一个感叹号已经过时和/或荒谬了。Be3或什至只是Be2显然是一个更好的针对Najdorf的白色系统。实际上,我实际上相信Bg5等同于黑色。

有毒的典当变化非常明显,并被证明可以完美地发挥双方的作用。

然后是7 ... Be7变奏曲,虽然获胜,但有些非常深的线进入了双刃,声音和均等的局面,其中黑方有一个皇后,一个白嘴鸦和一个主教之类的东西,而白方有2个白嘴鸦。 ,2个未成年人和一个额外的棋子。被认为是平等的。

在此处输入图片说明


1
Najdorf在5 ... a6中的最初想法是准备6 ... e5;面对6 Be2,最强的GM都玩6 ... e5。虽然6 ... e6很好,但我认为您的答案因个人偏好而有些偏颇。
MM

1
中毒典当没有被“证明能绘制”,在理论上它仍然非常活跃。
MM
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.