我的问题与FIDE规则手册的第12.6节（http://www.fide.com/component/handbook/?id=124&view=article）有关，该节禁止以任何方式分散或烦扰对手。
想象一下，玩家A和玩家B互相玩游戏，而玩家B向仲裁员抱怨玩家A的某些行为会分散注意力。我的问题是什么时候投诉合理。我的观点是，在某些情况下，参与者A的行为是合法的，而在另一些情况下，仲裁员可能会要求参与者A承担义务。对于以下情况，玩家A的行为是否合法？
2.1玩家A离开桌子（不是大厅）-轮到玩家A了。
2.2在玩家A的回合中，玩家A站在玩家B的椅子后面。
2.3玩家B的回合中，玩家A站在玩家B的后面。
2.4玩家A无需坐下即可进行游戏-轮到玩家A了。
2.5玩家A坐下，坐立不安。
2.6玩家A连续凝视着他/对着玩家B做鬼脸
。2.7玩家A不写下这些动作。
2.8播放器A的手机已关闭，但警报响起。玩家A将被没收吗？
Answers:
这些规则中的许多已经在规则的其他地方涵盖了。在其他情况下，将由仲裁员使用他的判断。我将在适当的地方引用规则，并陈述我作为仲裁员将要做的事情。
2.1玩家A离开桌子（不是大厅）-轮到玩家A了。
第12.2条明确涵盖：
12.2未经仲裁员允许，球员不得离开“比赛场地”。比赛场所定义为比赛区域，休息室，休闲区，预留吸烟区和仲裁员指定的其他场所。
未经仲裁员允许，具有举动的球员不得离开比赛区域。
因此，玩家A可以自由离开桌子，但不能离开比赛区域。
2.2在玩家A的回合中，玩家A站在玩家B的椅子后面。
第12.6条未明确涵盖这种行为，但是除非玩家A做出过分地分散玩家B等不合理的干扰，否则我认为不会有什么大问题，但是如果玩家B确实抱怨被干扰通过它，我可以要求玩家A不要这样做。由仲裁员酌情决定。
2.3玩家B的回合中，玩家A站在玩家B后面。
2.4玩家A无需坐下即可进行游戏-轮到玩家A了。
2.5玩家A坐下，坐立不安。
这些都非常相似，将按照2.2进行处理，由仲裁员决定是否采取任何措施。
2.6玩家A不断凝视/对着玩家B做鬼脸。
这次，这种行为显然会分散注意力，如果仲裁员可以证明或看到该行为，则仲裁员应采取行动。如果玩家B提出了投诉，而我/其他证人没有看到玩家A做错了任何事情，那么我将无法直接采取任何行动，但是请确保从那时起观察玩家A，以查看是否发生了此类行为。
2.7玩家A不会记下这些动作。
第8.1条明确涵盖：
8.1在比赛过程中，每位球员都必须以正确的方式记录自己的移动以及对手的移动，并在规定的记分表上尽可能清晰，合法地以代数符号（见附录C）记录下移动。为比赛。
除非玩家根据第9.2条或第9.3条要求平局，或根据《续会指南》第1.a条中止游戏，否则不得提前写出招式。
如果愿意，玩家可以在录制之前回复对手的动作。他必须先记录自己的先前举动，然后再做出其他举动。
两位选手都必须在得分表上记录抽签的报价。（见附录C.13）
如果玩家无法保持得分，则可以由仲裁员提供必须由仲裁员接受的助手来编写动作。仲裁员应公平地调整他的时钟。
因此，无论如何，都要求两名球员都记下这些动作。
2.8播放器A的手机已关闭，但警报响起。玩家A将被没收吗？
第12.3条明确涵盖：
12.3 ...未经仲裁员许可，除非完全关闭电源，否则禁止玩家在比赛场地内使用手机或其他电子通讯方式。如果任何此类设备发出声音，则玩家应输掉比赛。对手应获胜。但是，如果对手无法通过任何合法动作赢得比赛，则其得分为平局。...
因此，是的，玩家A将被没收。规则仅规定设备需要发出任何声音才能使播放器被没收。
我会回答；对于项目，我只能提供有关在实践中似乎可以接受的观察结果；对于某些人，我只能发表意见；对于某些项目，我可以提供一些规则上的支持。
2.1。这种情况一直发生，甚至轮到B玩家移动时。我从未听说过有人对此抱怨，也不会指望仲裁员采取任何行动。
2.2。，2.3。（仅是一种意见。）作为仲裁员，我认为这是合理的投诉，我要求玩家A不要站在玩家B的后面。
2.4。作为2.1。的后续，我已经看到这种情况经常发生。同样在这里，我没有听到有人抱怨，也不会指望仲裁员采取行动。
2.5。，2.6。（仅是一种意见。）恐怕观察到这些情况之后，仲裁员会作出判断。从“虽然运气好”到烦躁不安，至少我会猜到做鬼脸的警告（但是，当仲裁员在看时，玩家A是否会继续做鬼脸？）。
2.7。这将违反规则8.1，要求每个玩家保持得分，并应对此进行处理。
2.8。细则12.3明确规定了这一点。玩家A放弃比赛。有趣的是，它涉及“移动电话”或“电子通信方式”。现在，如果玩家A的手表上的闹钟响了怎么办？我希望这将以完全相同的方式处理。