我在哪里可以找到Pauls于1874年发表的关于n皇后问题的文章？

在哪里可以找到有关n皇后问题的以下文章？

E. Pauls，《德国最大的问题》，第二版，德国《科学报》。器官研究杂志29（9）（1874）257–267。

尼克·波普（Nick Pope）的网站国际象棋考古学有一个名为“国际象棋图书馆”的页面，其中列出了许多在线国际象棋期刊。

http://www.chessarch.com/library/library.shtml

而且，是的，您可以在其中找到所需的DSz数量。

对于德国资源，有时可以使用Deutsche Digital Bibliothek（https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/）：

https://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb11184017_00259.html

我可以从Deutsche Schachzeitung期刊在线找到的唯一旧文档来自第20、21、44、45、56、57卷，这些文档可以从Internet档案库中获得。因此，如果出于历史原因您真的很喜欢Pauls的文章，那么您可能必须在图书馆找到第29卷的纸质副本。

另一方面，如果您主要对Pauls文章的数学内容感兴趣，那么可以从Jordan Bell和Brett的“对n皇后的已知结果和研究领域的调查”中获得一个体面的（尽管也是部分的）阐述。史蒂文斯（Stevens），《离散数学》第309卷，第1-31页（2009）。例如，他们阐明了Pauls的n-皇后问题解的存在性的证明方法（该问题出现在文章的第一部分，而您需要第二部分）：

定理（Pauls 1874）。对于所有n> 3，可以在nxn标准棋盘上放置n个无攻击皇后。

Bell-Stevens的论文确实指出，Pauls的第二部分证明了Nauck在1850年提出的8皇后问题的92个解是详尽的。但不幸的是，没有提供保罗的证明方法。（也就是说，Pauls在这里的工作与高斯先前的主张被提到，可以使用蛮力计算来证明总数是92，因​​此也许可以暗示Pauls的发展方式。）

编辑添加：贝尔和史蒂文斯确实指出了另外两个旧的二手资料，他们说它们提供了关于8皇后问题的先前工作的“出色总结”。这些是：

1. E. Lucas，数学数学。2ièmeéd。，暴发户。科学家科学与技术图书馆，阿尔伯特·布兰查德（Albert Blanchard），巴黎，1973年。

2. TB Sprague，关于八个皇后问题，Proc。爱丁堡数学。Soc。，第17卷（1899年），第43-68页。

第一个可以通过Gallica在线获得（请参阅“ Leproblèmedes huit reines”部分），但似乎没有在讨论Pauls的工作。相反，它专注于Günther的工作（S.Günther，Zur mathematischen Theorie des Schachbretts，Arch。Math。Phys 。，56（3）（1874），第281–292页），该工作也得到了英语的支持。在1874年哲学杂志的一篇文章中进行了阐述。

Sprague的作品也可以通过Google图书在线获得，但遗憾的是它也没有针对Pauls。相反，它再次提供了更多有关Günther/ Glaisher作品的信息，但这至少意味着要明确解决标准棋盘上92个8皇后解决方案的问题。

对于对此问题感到困惑的人：从2015年2月以来，第29卷可通过Google图书在线获得。