为什么会有单独的男女比赛？

为什么会有单独的男女比赛？

显而易见，男子在体育运动中具有巨大优势，但是为什么在国际象棋中我们按性别区分是什么原因呢？

国际象棋作为一项活动对许多女性没有吸引力。由于公开锦标赛中的女性人数很少，因此女孩或女性开始玩游戏可能会非常吓人。想象一下，在大型公开锦标赛中，女性玩家是1-3％的玩家之一。他们会不断受到关注和凝视（如果他们通常具有吸引力，那就更糟了）。有些女人喜欢这个，或者不是被它吓倒了。很多。

这样，只有女子比赛诞生了。在美国，每年芝加哥附近都会举办一次全国女孩锦标赛，吸引200多名参赛者。在大多数公开比赛中，这里都是他们发挥自己的地方而没有成为外国实体的压力。我认为，女子学校锦标赛是国际象棋世界中非常积极的一部分。

另一方面，我不喜欢的是世界女子锦标赛，女子奥运会和各种全国女子锦标赛的结构。

这些事件的基本问题是，它们本质上是在鼓励顶尖女性达到某个点（大约2500 Elo），然后停止进步。以Olga Girya的历史（http://ratings.fide.com/hist.phtml?event=4195752）为例。自2012年11月以来，她算过23次赛事，这是她最后一次参加公开锦标赛。在这23位中的许多位中，她扮演的女人都不是比自己更高的女人。她一直在赚很多钱，但是作为一名球员的成长却因为在如此封闭的游泳池中比赛而受到阻碍。

美国的伊琳娜·库什（Irina Krush）最近出任通用汽车。她从14岁起就参加了美国女子锦标赛，并且在过去10年中一直是前两三名的种子之一。如果她能与公开赛冠军争夺该国最好的球员而战，她会变得更好吗？我认为与劣等对手比赛经常损害她的进步几乎是毫无疑问的。

世界性别差异专家已故的多琳·木村（Doreen Kimura）在她的《性与认知》（Sex and Cognition）一书中说，在数学/问题解决方面，男性的表现比女性好一半。如果确实如此，那么在此向量的前2.5％的能力中，男性的数量将是女性的3.6倍，而在0.1％或更高的水平上，男性的数量将是女性的六倍。

另外，男人更有可能绝对地做出承诺，这是高层要求的。因此，尽管有一天我们可能会有一位世界女子象棋冠军，但只有少数人会参加最高级别的比赛。

这可能是国际象棋中唯一经常重复出现的，本质上是意识形态问题，而不是与国际象棋有关的问题。这样，我并不是说这是一个不好的问题，而只是说它是一个可能引起错误答案，而且还会引起极大的错误答案的问题。

如果您认为男人和女人不应以与国际象棋有关的任何重要方式在性别上有所不同，那么您很可能会假设并寻找，甚至可以想象，恶意是一种解释。另一方面，如果您认为男性和女性在很多方面都存在性别差异，其中一些可能与国际象棋有关，即使我们不了解所有这些方式，那么也就没有奥秘了，对吗？

我毫不怀疑，典型的女象棋大师发现倾向于发现以男性为主的比赛条件有些不舒服。我毫不怀疑，这些条件会阻止某些妇女认真追求象棋。但是，我非常怀疑这个问题是否可以解决。确实，我非常怀疑这个问题实际上是一个问题。

顺便说一句，不应自动假定妇女在国际象棋方面处于社会不利地位。她可能是（所以呢？），但是不应该自动承担这个责任。如果我发现与顶级对手结婚的女象棋大师中有很大比例，我会收到仇恨邮件吗？大概。

通常，很明显，无论出于何种原因，尽管当然有例外，但是女性对国际象棋的兴趣远不如男性。我们真的不知道女性作为女性，天生没有能力比男性具有更高的能力（就我所知，女性可能更有能力，尽管我对此有所怀疑）。但是，如果您从表面上的证据来判断，那么，证据似乎确实暗示着男人在国际象棋方面至少至少要好一点。（我有四个儿子和两个女儿，到目前为止，在我们家庭中，国际象棋的最高才能是一个七岁的女儿，他的年龄可能超过同龄的两个哥哥，而且最近他开始给我很多Alekhine的防守遇到麻烦; 但是我知道这不是典型的。如果有关女儿在成熟时对国际象棋失去兴趣，我也不会感到惊讶或沮丧。我也不会宽容想象中的，质疑性的关于女人在国际象棋上不平等的胡说八道，因为据说像我这样的父亲没有足够地鼓励她们。我鼓励没有我的孩子足以让他们将来可能的国际象棋大师，国际象棋的仅仅是不那么重要，但如果我确实鼓励我的女儿少，这将是任何人的业务，但她和我）的人固有的平等和象棋手这样的女性并没有被特别问到，但是我提到它是因为讨论这类问题的人通常会想到这一点。

我承认我认为这个问题不成问题。由于锦标赛已经对女性开放，并且由于已经采取了合理的措施以使男性主导的气氛在这种情况下尽可能不受威胁，因此情况就是如此。如果某些女人然后喜欢参加严格意义上的女子比赛，那么，我不知道（或没有兴趣）为什么他们会喜欢这种比赛，但这并没有打扰我。严格意义上的女子比赛是可以的。

从理论上讲，我认为严格意义上的男性比赛也是可以的，除非没有人（包括我）对组织或参加这些比赛感兴趣。

很好的问题。没有充分的理由。性别差异可能对国际象棋中的女性成就产生负面影响。尤迪·波尔加（Judit Polgar）（直到最近，这是玩游戏的最高评分女性）从未在仅女性比赛中玩过。

曾经有人认为女人不可能赢得过数学领域的菲尔兹奖章，而这种情况是最近发生的，所以没有理由相信有一天不会有世界象棋女冠军。

就像在其他体育运动中一样，女性不太可能受到社会追求伟大或高技能水平的激励。这是“你像个女孩一样扔”的概念。在这种父权制下，女性被教导不要参加那些比赛。象棋中男女之间的分离只是象棋社会根深蒂固的残余，这无疑是父权制的。我认为女性在女子锦标赛中不会少看球，而且设置本身也不会有所不同。同样，如果女性能够在这样的水平上竞争，那么她们也将有机会通过与那些高水平的运动员比赛来提高自己。只是懒惰地假设，做出这些裁决是为了保护妇女免受这种不友好的竞争环境的影响。这也不是生物学上的差异，这会导致女性的竞争力降低，因此无法达到顶级国际象棋选手的水平。例如，奥林匹克运动会向我们展示了女性与男性一样的竞技能力，并且可以在与她们相同的环境中竞争。之所以需要分开，是因为男人和女人的生理机能与女人不同，因此可以表现出更高的身体承受能力。

英语不是我的母语，所以我要为我的一些错误和不良表达道歉。

可能仅仅是因为高级（即专业）象棋选手也是女性的人数很少（如已指出的那样）。

从统计学上讲（假设国际象棋职业中男女人数相等，并且国际象棋世界人口相当高）（假设国际象棋所需要的技能和能力在人群中平均分配，而男女性别均无偏见） ，则这些玩家之间的技能应该平均分配（这意味着，对于具有某种技能的每个男人，每个等级的女性所拥有的技能都差不多）。

回到最初的问题，因为上述条件不存在（正如有人指出的那样，排名前50位的国际象棋棋手不包括女性），也许有必要将女性象棋棋手的人群与男性分开，以实现某些“理想化”公平竞争。尽管如此，即使我写这篇文章，我也不完全相信，女子锦标赛的起源与国际象棋界的性别歧视无关。

一种简单的解决方案是在职业象棋世界中拥有更多的女性，这如上所述，除了建立技能平等之外，还将在表达意见方面建立平等。