第一次看到玩家这样做时,应该警告他并让他赶上自己的时间。如果您正在密切注意比赛,则可能只有2或3个动作可以弥补。
请注意,他不必在每一步之后都写东西,但是如果他还没有写过前一步的话就不必走步。在这种情况下,尤其是闪电击打,您应该立即停止计时,然后发出警告。如果您觉得停止延迟时钟严重损害了第二名玩家,则可以相应地调整第二名玩家的时钟。
如果他再次犯规,则应给他最后警告,让他再次追上并再给对手2分钟。
如果他在您发出最后警告后再次犯规,请默认他。奖励他0和对手1,除非他的对手无法通过任何合法的举动来交配。在这种情况下(不可能的队友),则奖励每位玩家0.5
根据旧规则,您可以自行决定不投诉而直接介入。根据新规则,无论是否有投诉,您都必须进行干预。
编辑:正如雷姆科指出的那样,我只回答了上面他的问题的简单部分;-)。我已经对困难部分进行了长时间的思考,这就是我想出的。
规则中未明确涵盖这种情况。相反,正如对规则的介绍所言,您只能根据规则中的类似情况以及公平,逻辑和特殊因素来做出自己的判断。
我将提供两种可能的解决方案,如果情况再次出现,它们可能会对您有所帮助。
1)8.1e声明以下内容:
如果玩家无法保持得分,则可以由仲裁员接受必须由仲裁员接受的助手来编写动作。仲裁员应公平地调整他的时钟。时钟的这种调整不适用于残疾球员
当我参加了比赛“球员无法保持得分”(联赛中队友的对手)的比赛时,解决方案是,球员从比赛开始前的时间中减去10分钟。游戏时间控制为90分钟,增量为30秒。
将其用作类似情况,您描述的情况中的一种可能性是从犯罪者的剩余时间中减去10分钟(或您认为适当的时间)。当然,如果罪犯还剩不到10分钟,或者甚至还剩11或12分钟,那该怎么办。在那些情况下,这可能是不公正的解决方案。
2)另一个可能的解决方案是在首先停止计时并注意板上的时间和位置之后,将两个玩家带到单独的房间(以免打扰其他玩家)。在那里,您可以在一个棋盘上设置位置,然后在另一棋盘上玩游戏,直到动作记录结束为止。设置有问题的玩家的时间,并邀请他尝试并重建丢失的棋局。邀请他这样做,直到剩下5分钟为止,此时不再需要记录移动了。这种增加的压力可能会刺激他继续前进。
该解决方案的一种变化是将他的时钟重置为5分钟,并且在没有球员记录的情况下恢复。
无论您当时决定采用哪种解决方案,我都建议您随身携带一份规则副本,并参考这些规则解释您的决定,以便参与者了解您的推理过程。这应该有助于减少争论和误解。