3 早期的a2-a4在现代意大利语中有什么意义？ 似乎现在每位顶级总经理都在以早先的a2到a4棋子的方式对意大利游戏（使用c3和d3）进行现代解释，这在几年前被认为是在浪费最好的时间。如果我没有记错的话，第一个具有这个想法的“重要”游戏就是2016年世界锦标赛的Carlsen-Karjakin游戏。那么，早期Pawn a2向a4迁移的意义何在？只是在皇后区获得空间？ 13 opening pawns italian-game
1 在两个骑士防御中，我该如何防御这种牺牲？ 我经常会参加这个开幕式： NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 d6 （4 ... Bc5 5. Nc3 d6 6. OO Bg4） 5. Nc3 Bg4 （5 ... Be7 6. Be3 Bg4） | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 有时在图钉之前可能还会有其他移动或发展，例如变化。无论如何，既然我的方形主教不在典当行之列，很难再回来捍卫我的骑士了f3。所以我通常觉得我需要从踢主教g4用类似的举动h3。撤退后7.g4，有时我会看到我的典当被抓获： NN-NN6. h3 Bh5 7. g4 Nxg4 （7 ... Bg6） 8. hxg4 Bxg4 | <开始<<后翻转下一页>> … 13 opening sacrifice two-knights italian-game
4 在2009年的Nakamura诉Friedel（22. Bc1）中，Friedel为什么辞职？ 在White的22. Bc1之后，似乎用Rd2做出响应将使Black保持活力。我认为弗里德尔（Friedel）比我更有见识。我想念什么？就是说，从有经验的玩家的角度来看，为什么我们认为在Rd2上保持生命是不值得的，而怀特将如何确保赢得胜利呢？ 中村-Friedel，美国冠军赛20091. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5 c6 7. dxc6 bxc6 8. Bd3 Be7 9. Nc3 O-O 10. OO Rb8 11. h3 c5 12. b3 Rb4 13。 RE1 BB7 14. BA3 Rf4表示 15. G3 RD4 16. NF3 RD3 … 13 analysis endgame two-knights italian-game famous-games
2 Ulvestad变体可以播放黑色吗？ Ulvestad的变化始于1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 b5 现在，白色的最佳表现正6.Bf1 Nd4 7.c3引领了这一位置： NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 6. Bf1 Nd4 7. c3 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 通常比赛继续进行7...Nxd5 8.cxd4 Qxg5 9.Bxb5+ Kd8 10.O-O! Bb7 11.Qf3，在这里黑色尝试了11...exd4和11...Rb8。我的比赛继续进行11...Rb8 12.dxe5 Ne3 13.Qh3 Qxg2+ 14.Qxg2 … 11 opening 1.e4 two-knights italian-game