有多少个直接/计算/复制队列有意义？
DirectX 12公开了图形（称为“ Direct”），计算或复制任务的命令队列。就提供的功能而言，每一个都是下一个的超集。该规范指出命令队列可以由设备并发执行。但是，API并没有以任何方式限制命令队列的数量（至少我不知道有任何限制）。 显然，不同的供应商处理此问题非常不同： 英特尔在最近的一次演讲（幻灯片23）中指出，当前其GPU无法并行处理Graphics＆Compute，并且复制引擎的吞吐量很弱。他们建议不要使用多个图形/计算队列。 AMD 早就开始宣传从Mantle和当前的Gen控制台开始的队列/“异步着色器”的使用。还有一些开发人员（示例）通过并行执行计算和图形任务来确认显着的性能提升。 最近有一些关于Nvidia不支持硬件中的异步着色器的大惊小怪的事情：一次使用单独的Graphics和Compute队列似乎会使速度变慢，这表明驱动程序是仿真的。另一方面，并行复制操作已得到CUDA的长期支持，这清楚地表明DMA引擎可以独立工作。 有什么方法可以在运行时确定将CommandList提交给多个CommandQueue而不是一个CommandQueues是否有意义？（鉴于以前的案例不涉及太多的工程开销） 虽然我可以轻松地看到并行执行与计算/图形操作并行的内存操作有何用处，但令我感到震惊的是，并行运行多个计算和图形进程不必要地复杂（除非没有主要的性能优势）。对我来说还不清楚，这如何能带来明显更好的性能。除了许多小型连续任务无法产生足够的GPU负载的病理情况外。