蜂蜜被认为是素食主义者吗？

出于健康原因，我正在考虑采用纯素食饮食。我在“清洁”期间尝试了一个星期，虽然我喜欢牛排和鸡蛋，但还算不错。我只是很好奇，尽管蜂蜜是否被认为是素食主义者。这是动物（蜜蜂）的副产品，对不对？唯一的区别可能是它是蜜蜂自然制造的东西，尽管如果我们将它们作为蜂蜜种植，那并不完全是人道的（请参阅蜜蜂电影）。

蜂蜜不是素食主义者。简而言之，素食主义的核心宗旨是不对动物界进行任何剥削就生存下去，而且大多数（如果不是全部）素食主义者都认为从蜜蜂身上获取蜂蜜是一种剥削形式。

我是素食主义者，不吃蜂蜜，但我认为这很大程度上取决于您为什么选择素食主义者。如果是为了健康，那么我认为这没有什么不同。如果您想提出道义上的争论，您可以证明，使用羊毛比使用牛奶更接近羊毛……（我不赞成，但我尊重人们的观点），但是选择是您的-这是对我来说是一个非常简单的选择，因为我不喜欢亲爱的... :)

这纯粹是一个语义问题。这取决于您如何定义“纯素”。如果您将素食主义者定义为“不包含任何动物产品”之类的东西，那么蜂蜜就不是素食主义者。如果您吃蜂蜜，可以素食主义者吗？或者蜂蜜可以成为素食主义者的一部分吗？这些是比较棘手的问题。我知道许多人出于健康，环境和道德等各种原因将素食主义者识别为素食主义者，并选择素食主义者，他们选择食用蜂蜜。

根据我的经验，出于健康原因，实际上并没有所谓的素食主义者，因为我不知道有任何旨在优化营养的素食主义者。例如，美国心脏协会建议每周至少吃两次鱼（两份）（特别是肥鱼）。我从未见过主要出于健康原因而被认定为素食主义者的人。据我所知，唯一从不出于素食目的而从不“欺骗”纯素食者。但是，这可能对您来说是健康的饮食，因为将自己暴露在纯素食者社区中可能会导致您吃很多对您有益的食物，而少吃一些对您不利的食物。如果您仍然食用蜂蜜，素食主义者社区会接受您吗？取决于人民，但是根据我在素食主义者社区的经验，大概还是有人在食用鱼。

如果您仍然食用蜂蜜，您能确定为素食主义者吗？当然，这取决于您。别人会同意您是素食主义者还是接受您为素食主义者？根据我的经验，非素食主义者会一直将含蜂蜜的饮食视为素食主义者，部分原因是他们像您一样，直到您提出这个问题之前，都没有考虑太多。不吃蜂蜜的严格素食主义者可能不会，但是我看不出有什么理由对您很重要。

语义问题，我同意，但我想补充一下考虑。让我们思考人们成为素食主义者的原因。

• 文化原因？当然，这不是西方素食主义者的运动（相反，很少有素食主义者因为他们的选择而被鄙视）
• 宗教原因？当然，某些东方宗教会推动素食主义，但在西方背景下，宗教在素食主义者的选择上没有任何作用。就个人而言，我是无神论者，就像我认识的几位素食主义者一样。
• 健康原因？人是杂食动物，为什么不吃动物性食品应该更健康？（通常，素食主义者并不危险，但这显然不是成为素食主义者的原因）
• 爱动物吗？我认为这在纯素食运动中并不重要。就我个人而言，我讨厌那个愚蠢而臭气熏天的人（但我选择的食物对改善他们的折磨没有太多帮助）

在大多数情况下，西方人之所以成为素食主义者，仅仅是因为他们不愿意出于非常轻率的原因而喜欢造成可怕的痛苦（cast割，在像您的身体一样大的笼子中度过生命，猛烈杀戮等），例如， （肉味，素食主义者通常对健康有害的城市传说等）。也许世界上还有更多重要的问题，但是没有一个问题如此简单且要求不高。多数西方素食主义者在考虑到仅出于非常重要的原因（例如医学研究）才最终可能使生物体遭受痛苦（我说“疼痛”，所以我说的是具有复杂神经质的生物体）后才做出这种选择。系统，而不是蔬菜或微生物）。因此，素食主义有很多根源（经济，生态等）。），但与无用的痛苦作斗争无疑是第一个。现在，说了这么多...亲爱的呢？问题是：“蜜蜂会感到疼痛吗？”，或更准确地说是：“蜂蜜业会引起疼痛吗？”。我是素食主义者，我吃蜂蜜，因为我想答案是“不是”（但我想知道生物学的答案）。

对于有道德的素食主义者（即，仅凭道德理由就足以遵循纯素食主义者的生活方式），蜂蜜是否为素食主义者的问题主要是虫子是否感到疼痛，如果有的话，蜜蜂生活会遭受多少苦难。

由于昆虫的感知力是一个悬而未决的问题，并且知道农业产业通常对哺乳动物和鸟类的可怕处理，因此蜂蜜很少被视为素食主义者。