蜂蜜被认为是素食主义者吗?


10

出于健康原因,我正在考虑采用纯素食饮食。我在“清洁”期间尝试了一个星期,虽然我喜欢牛排和鸡蛋,但还算不错。我只是很好奇,尽管蜂蜜是否被认为是素食主义者。这是动物(蜜蜂)的副产品,对不对?唯一的区别可能是它是蜜蜂自然制造的东西,尽管如果我们将它们作为蜂蜜种植,那并不完全是人道的(请参阅蜜蜂电影)。


10
如果您出于健康原因这样做,我认为这不是重要的问题。是的,它是一种动物产品-但是它是否具有您要避免食用的其他动物产品的营养特征?玉米糖浆是纯素食主义者,但是真的比蜂蜜对您的健康更好吗?
卡斯卡贝尔

6
老实说,我不明白这个问题。您似乎并不担心食用动物源产品,因此,如果您遵循纯素饮食的唯一理由是吃健康食品,那么,如果正确食用蜂蜜,蜂蜜就是一种健康食品,与其他任何食品一样餐饮。Sola dosis faven venenum :)
nico

好吧,我实际上并不倾向于吃那么多的糖或糖替代品。这个问题主要是出于好奇。无论如何,我认为拥有某种严格的规则可以帮助我避免受到诱惑,因此理论上讲,如果我能假装自己是素食主义者,我通常会吃得更好。我在微波晚餐和奶酪热狗上长大,所以我想重新训练自己的饮食,并试图在营养部门接受更好的教育。
redbmk 2011年

3
如果有一个诱人的问题,只想完整回答“否”。.... :)
rackandboneman

Answers:


29

蜂蜜不是素食主义者。简而言之,素食主义的核心宗旨是不对动物界进行任何剥削就生存下去,而且大多数(如果不是全部)素食主义者都认为从蜜蜂身上获取蜂蜜是一种剥削形式。


5
一个直接的必然结果就是牛奶。同样,蜂蜜有时显然也可能含有昆虫部分。
mfg

2
+1:如果您从任何有眼睛或面部的东西中取出任何东西(可能不是粪便),那不是纯素食。
Satanicpuppy,2011年

4
所有蔬菜都带有动物或动物的部分。您尝试在没有错误的情况下种植某种东西!
TFD

3
@TFD:有些超正统的犹太人和穆斯林社区实际上拒绝吃东西或食用西兰花,花椰菜,草药等,因为它们可能有微小的昆虫。真正的强迫素食主义者开始做同样的事情不会太费力。
Aaronut 2011年

4
我遇到了一个原本是素食主义者的人,他可以豁免蜂蜜。她的理由是养蜂人设置的环境允许蜜蜂在相同的工作量下创造出比“自然”多得多的蜂蜜。结果,它们的产量超出了实际需要,因此可以采取多余的措施,而不是剥削,而是更多的对等关系(显然,不能将蜜蜂囚禁-如果条件不符合他们的意愿,它们就会离开)。YMMV,显然。
果酱

4

我是素食主义者,不吃蜂蜜,但我认为这很大程度上取决于您为什么选择素食主义者。如果是为了健康,那么我认为这没有什么不同。如果您想提出道义上的争论,您可以证明,使用羊毛比使用牛奶更接近羊毛……(我不赞成,但我尊重人们的观点),但是选择是您的-这是对我来说是一个非常简单的选择,因为我不喜欢亲爱的... :)


至于环境,经济和虐待动物的原因,羊毛,牛奶和蜂蜜是等效的。它们都依靠“解释性”动物经济的支持。我不想像蜂蜜可以与一些素食主义者一起燃烧一样引起争议,但是我看不到您的论点与牛奶和羊毛形成对比,您能否在回答中扩大这一点?
mfg 2012年

4
嗯...我非常小心,不要提出自己的观点,我是在有使用相同推理的人在场的情况下提及这一点的。:)

1

这纯粹是一个语义问题。这取决于您如何定义“纯素”。如果您将素食主义者定义为“不包含任何动物产品”之类的东西,那么蜂蜜就不是素食主义者。如果您吃蜂蜜,可以素食主义者吗?或者蜂蜜可以成为素食主义者的一部分吗?这些是比较棘手的问题。我知道许多人出于健康,环境和道德等各种原因将素食主义者识别为素食主义者,并选择素食主义者,他们选择食用蜂蜜。

根据我的经验,出于健康原因,实际上并没有所谓的素食主义者,因为我不知道有任何旨在优化营养的素食主义者。例如,美国心脏协会建议每周至少吃两次鱼(两份)(特别是肥鱼)。我从未见过主要出于健康原因而被认定为素食主义者的人。据我所知,唯一从不出于素食目的而从不“欺骗”纯素食者。但是,这可能对您来说是健康的饮食,因为将自己暴露在纯素食者社区中可能会导致您吃很多对您有益的食物,而少吃一些对您不利的食物。如果您仍然食用蜂蜜,素食主义者社区会接受您吗?取决于人民,但是根据我在素食主义者社区的经验,大概还是有人在食用鱼。

如果您仍然食用蜂蜜,您能确定为素食主义者吗?当然,这取决于您。别人会同意您是素食主义者还是接受您为素食主义者?根据我的经验,非素食主义者会一直将含蜂蜜的饮食视为素食主义者,部分原因是他们像您一样,直到您提出这个问题之前,都没有考虑太多。不吃蜂蜜的严格素食主义者可能不会,但是我看不出有什么理由对您很重要。


0

语义问题,我同意,但我想补充一下考虑。让我们思考人们成为素食主义者的原因。

  • 文化原因?当然,这不是西方素食主义者的运动(相反,很少有素食主义者因为他们的选择而被鄙视)
  • 宗教原因?当然,某些东方宗教会推动素食主义,但在西方背景下,宗教在素食主义者的选择上没有任何作用。就个人而言,我是无神论者,就像我认识的几位素食主义者一样。
  • 健康原因?人是杂食动物,为什么不吃动物性食品应该更健康?(通常,素食主义者并不危险,但这显然不是成为素食主义者的原因)
  • 爱动物吗?我认为这在纯素食运动中并不重要。就我个人而言,我讨厌那个愚蠢而臭气熏天的人(但我选择的食物对改善他们的折磨没有太多帮助)

在大多数情况下,西方人之所以成为素食主义者,仅仅是因为他们不愿意出于非常轻率的原因而喜欢造成可怕的痛苦(cast割,在像您的身体一样大的笼子中度过生命,猛烈杀戮等),例如, (肉味,素食主义者通常对健康有害的城市传说等)。也许世界上还有更多重要的问题,但是没有一个问题如此简单且要求不高。多数西方素食主义者在考虑到仅出于非常重要的原因(例如医学研究)才最终可能使生物体遭受痛苦(我说“疼痛”,所以我说的是具有复杂神经质的生物体)后才做出这种选择。系统,而不是蔬菜或微生物)。因此,素食主义有很多根源(经济,生态等)。),但与无用的痛苦作斗争无疑是第一个。现在,说了这么多...亲爱的呢?问题是:“蜜蜂会感到疼痛吗?”,或更准确地说是:“蜂蜜业会引起疼痛吗?”。我是素食主义者,我吃蜂蜜,因为我想答案是“不是”(但我想知道生物学的答案)。


1
但是,出于烹饪目的,以上建议不要将其视为纯素食主义者是正确的。带有蜂蜜或蜂蜡的产品通常不会由为他们的素食主义者/素食主义者产品贴标签的制造商贴上纯素食主义者的标签,这应该可以清楚地说明该术语所接受的规范。
rackandboneman 2015年

我当然同意,市场上标有纯素的产品没有蜂蜜。无论如何,我不会将这一事实用作关于素食主义者这个词的含义的无疑标准。食品生产商在逻辑上采取审慎的决定,不会给您带来任何麻烦,也不会匹配所有潜在的购买者。无论如何,我怀疑很多素食主义者都在吃蜂蜜。我不会为这个问题而吵架,只是我认为这个词的含义(在社会中使用)有点含糊。
Fausto Vezzaro 2015年

大多数提倡素食主义者的团体也会劝阻蜂蜜。
rackandboneman 2015年

0

对于有道德的素食主义者(即,仅凭道德理由就足以遵循纯素食主义者的生活方式),蜂蜜是否为素食主义者的问题主要是虫子是否感到疼痛,如果有的话,蜜蜂生活会遭受多少苦难。

由于昆虫的感知力是一个悬而未决的问题,并且知道农业产业通常对哺乳动物和鸟类的可怕处理,因此蜂蜜很少被视为素食主义者。


1
我来访的素食主义者吃了我们的蜂蜜,因为他知道蜜蜂已经在(储存的,空的)蜂箱中建立了家,并且我们已经将蜂巢从棚子中移出,并给了他们蜡框来存放他们的蜂蜜。蜂蜜,为他们节省了制造蜡的所有能量,而我们换来了一半的蜂蜜。(我知道,他们没有完全同意这笔交易,只是搬进了蜂箱,但是,嘿,我不同意他们的搬进。)他认为他们是自愿的,所以吃了我们的蜂蜜,但不是从商店里买蜂蜜。您的素食主义者可能有所不同。PS,我们从未伤害过我们的蜜蜂,我们也保护了他们。
凯特·格雷戈里

不幸的是,@ KateGregory是一个典型的养蜂人,因为蜂蜜是他们的主要收入来源,因此似乎不太可能对养蜂蜜的机器如此仁慈。就我个人而言,我认为任何有情的存在都是不负责任的。
亚历山德拉·

1
如果剩下的蜂蜜不足以支撑蜂巢,典型的养蜂人会提供蜡框,隔离蜂巢以减少冬季杀害,用药杀死螨虫并提供糖水。不同于说奶牛场的农户(他们选择何时种牛和什么公牛,然后在牛出生后带走小牛),养蜂人不会干扰繁殖过程,只是通常会杀死并替换一个虚弱的产卵女王。我姐姐这样做,只有一个蜂巢不是为了钱,而是为了她的城市生态系统。
凯特·

@KateGregory仍然因冬季死亡,事故,种间冲突,以及对达尔文生活形式的普遍期望而感到脆弱和容易受苦,这使我宁愿首先不要蜜蜂。遗憾的是,自然界中的空置地带永远都不会停留这么长时间:蜜蜂当前消耗的释放资源会带来更多其他错误。另外,农业在很大程度上仍然取决于生物多样性。谢谢你的故事,顺便说一句。
亚历山德拉·尼尔
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.