为什么建议使用铜碗来搅打稀奶油和蛋清?


Answers:


10

是的,如前所述,在铜碗中搅打蛋清是有益的,但要注意的是,铜对蛋清的影响主要对最终产品要烘烤的应用有益。与没有铜碗的情况相比,鞭打的蛋白本身通常不会增加任何体积。

搅打白人时,铜键会形成铜盐,从而增加了蛋白质凝结的温度。铜盐使它们更加柔韧并且能够更好地膨胀而不会破裂。在“正常”条件下(玻璃,不锈钢,陶瓷),它们将在约160°F的温度下凝结。当在铜碗中搅打时,它们必须达到170F度才能凝固。这意味着它们的温度将升高10度,以继续扩展并增加体积。

这也意味着,如果您正在谈论用蛋白粉搅打蛋白酥皮,干饼干或其他甜点,那么花铜碗也不是一件值得的事,因为您不打算在这些产品上寻找膨胀特性。如果您要做很​​多蛋糕和蛋奶酥,那么铜碗肯定会产生更好的效果。


1
添加到食物中的铜还会增加毒性吗?我记得出于这个原因,不鼓励使用白菜煮铜便士的古老做法。
凯文·基恩

@KevinKeane-我不确定自己,但这可能是数量问题。从直觉上讲,我希望在冷混合情况下从铜中浸出的铜要比在主动沸腾的情况下少,即使碗中的铜比一分钱也多。浸入一份蛋白中的量可能不足以构成危险,或者可以认为制作搅打蛋清的频率和随时间消耗的量少于煮沸的白菜(可以作为主食)。微量的铜是必需的,我认为只有在人们获得大量铜的情况下,铜才是不安全的。
Megha

同样,酸度似乎在您是否获得真正有毒的铜盐方面也起着作用(IIRC乙酸铜确实是个坏消息)。另一个原因可能是铜具有令人感兴趣的热特性(由于沉重,可以保持低温,并且非常擅长使与之接触的所有其他温度降低)。
rackandboneman

@rackandboneman,您可能会遇到一些问题。一篇公认的含糊不清的文章(bon-vivant.com/chemistry-copper)声称蛋清不会因铜而产生毒性-并且他们继续说,您不应将无衬里的铜碗用于任何其他厨房用途。
凯文·基恩


1

对于搅打过的奶油,如果在搅打时通过将碗底部浸入冰水中来冷却奶油来冷却,则可以使用一个金属碗。例如,如果霜开始时是温暖的,则可能需要这样做。

我不能说铜碗是否比其他任何金属碗都要好。


那么,我们可以肯定地回答了这个问题可能是一件好事。

6
这适用于搅打稀奶油,因为搅打稀奶油时,正是脂肪小球彼此结合,从而在过程中滞留了空气。冷藏碗,尤其是金属碗,可以帮助脂肪紧实并更容易粘合在一起。对于蛋清则相反。许多人都对这样一个事实感到困惑,因为它们都被鞭打并且最终变成白色,浅色和蓬松,所以两者都是一样的。并非如此。蛋清应保持室温。甚至略微加热以鼓励蛋白质解开并连接在一起以捕获空气。铜只会影响蛋清。
达琳·塞纳特

1

我最近买了一个铜碗,并在其中搅打了一个蛋清,最后用足够的绒毛填满了三个小杏仁饼,以打洗杏子。


1
您好,欢迎来到Stack Exchange。尽管很有趣,但这并不能回答最初的问题。
Daniel Griscom

1
我会将其转换为对该答案的评论,但是……看来您只是误解了答案。这并不是说打蛋时它们的体积不会增加,而是说使用铜碗时与没有铜碗时相比,搅打后的音量没有增加。因此,我编辑了答案以澄清这一点,我认为我们都已经排序了。
卡斯卡贝尔

2
至于您关于在铜碗中搅打的实际说法,我您是说比没有铜碗时会更蓬松吗?但这还不是很清楚。
卡斯卡贝尔
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.